VERZOEKSCHRIFT

9191/1288432.1
Het spreekt vanzelf dat bovenvermeld standpunt moet onderbouwd worden in een
uitgebreide noot die in voorbereiding is en die ik u zo snel mogelijk zal overmaken.
77. Die brief werd op 18 december 2008 onmiddellijk in de media verspreid en uitgebreid
becommentarieerd. De pers merkte daarbij op dat uit gerechtelijke bron aan de
toenmalige voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers duidelijk werd gemaakt
dat de regering al twee dagen voordat het bewuste arrest op 12 december geveld werd,
weet had van de teneur van het arrest. Volgens de krantencommentatoren had de
regering dus al op 10 december 2008 weet van de strekking van het arrest (zie stuk
nummer 33).
78. Op 18 december 2008, tijdens de voormiddag, heeft Verzoekster in handen van de
Eerste voorzitter van het hof van beroep van Brussel tegen de Kamervoorzitter van de
18 de kamer tuchtklacht ingediend.
79. Op 18 december 2008, 's namiddags, werd Verzoekster voor de eerste maal omtrent de
feiten die haar aanbelangden in tucht verhoord. Haar verhoor startte om 14u45 en
eindigde om 18u45. Verzoekster moest zich de dag later aanbieden om haar verhoor
verder te zetten (zie randnummer 83).
Toelichting van Verzoekster:
De opening van een tuchtonderzoek, noch de tenlastelegging werden aan Verzoekster op
voorhand gemeld. Zij werd door de magistraat-onderzoeker die door de Eerste voorzitter
van het hof van beroep van Brussel kennelijk werd aangewezen, op 17 december 2008
telefonisch uitgenodigd. Niettegenstaande het feit dat Verzoekster op dat ogenblik nog
arbeidsongeschikt was, werd zij met veel aandrang gevraagd toch naar het Justitiepaleis
te komen om te worden gehoord. Wat haar ten laste werd gelegd, werd niet aan
Verzoekster gemeld, noch mondeling, noch schriftelijk.
80. Op het ogenblik dat Verzoekster zich op 18 december 2008 klaarmaakte om zich naar
Brussel te begeven om gevolg te geven aan voormelde telefonische oproep (zie
randnummer 79), belde aan haar woonst te Boechout onaangekondigd een haar
onbekende geneesheer aan. De geneesheer stelde zich voor als een controlegeneesheer
die op verzoek van de Eerste voorzitter van het hof van beroep van Brussel werd
aangewezen om na te gaan of Verzoekster daadwerkelijk arbeidsongeschikt was zoals
bleek uit het medisch attest van 10 december 2008 (zie hiervoor, randnummer 35).
Verzoekster verschafte de controlegeneesheer toegang en werd door hem onderzocht en
arbeidsongeschikt bevonden (zie stuk nummer 34). De controlegeneesheer bevestigde
derhalve het medisch attest van volledige arbeidsongeschiktheid van 10 december 2008.
81. Op 18 december 2008 heeft de toenmalige eerste voorzitter bij het Hof van beroep te
Brussel, de heer Guy DELVOIE, bij toepassing van artikel 29 van het Wetboek van
Strafvordering aan de Procureur-generaal bij voornoemd Hof, met name de heer Marc de
le Court, bericht gegeven van “mogelijke strafbare feiten in het algemeen en meer in het
45