23.09.2013 Views

VERZOEKSCHRIFT

VERZOEKSCHRIFT

VERZOEKSCHRIFT

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

9191/1288432.1<br />

Verzoekster verwijst naar haar uiteenzetting hiervoor: het Hof van Cassatie holt de<br />

rechtsbescherming uit door de schijn niet te beoordelen, doch door louter te poneren dat<br />

de magistraten die moeten oordelen van zichzel vinden dat zij voldoen aan de vereiste<br />

onafhankelijkheid en objectiviteit en die eigen inschatting voldoende achten om aan<br />

Verzoekster het recht te ontnemen om het voorliggende geschilpunt aan de beoordeling<br />

van het Grondwettelijk Hof te onderwerpen.<br />

Het Hof schond aldus de in het middel aangevoerde Verdragsbepalingen.<br />

C. TWEEDE MIDDEL, ONTLEEND AAN DE SCHENDING VAN HET VERMOEDEN VAN ONSCHULD<br />

Geschonden wetsbepalingen<br />

EN DE ONVOLDOENDE SCHIJN VAN BERECHTING DOOR EEN<br />

ONAFHANKELIJKE EN ONPARTIJDIGE RECHTER<br />

- artikel 6 van het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de<br />

Fundamentele Vrijheden, ondertekend te Rome op 4 november 1950 en goedgekeurd bij<br />

Wet van 13 mei 1955 (hierna E.V.R.M.)<br />

- artikel 14 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerlijke en Politieke Rechten,<br />

opgemaakt te New York op 19 december 1966 en goedgekeurd bij Wet van 15 mei 1981<br />

(hierna I.V.B.P.R.)<br />

- het algemeen rechtsbeginsel van het recht van verdediging<br />

- het algemeen rechtsbeginsel van het recht op de behandeling van zijn zaak door een<br />

onpartijdige en onafhankelijke rechter<br />

- het algemeen rechtsbeginsel van het vermoeden van onschuld<br />

- artikel 149 van de Gecoördineerde Grondwet<br />

De schending van het vermoeden van onschuld<br />

188. Het arrest van het hof van beroep van Gent van 14 september 2011 oordeelt op basis<br />

van de volgende overwegingen dat het vermoeden van onschuld van Verzoekster niet<br />

was geschonden, en dat er geen sprake was van een objectieve of subjectieve<br />

partijdigheid van het Hof van beroep (zie pagina’s 67 t.e.m. 69, subtitel 4.3 van het arrest<br />

van het hof van beroep van Gent dd. 14 september 2011):<br />

“4.3. Schending vermoeden van onschuld<br />

4.3.1. C.S. houdt voor dat gelet op de brief van de eerste voorzitter van het Hof van<br />

Cassatie aan de voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers, diens<br />

verklaringen en de nota van de eerste voorzitters van respectievelijk het Hof van Cassatie<br />

en het hof van beroep te Brussel, de schending van het vermoeden van onschuld<br />

123

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!