VERZOEKSCHRIFT
VERZOEKSCHRIFT
VERZOEKSCHRIFT
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
9191/1288432.1<br />
33. (…) "l’égalité des armes" implique l’obligation d’offrir à chaque partie une possibilité<br />
raisonnable de présenter sa cause - y compris ses preuves - dans des conditions qui ne<br />
la placent pas dans une situation de net désavantage par rapport à son adversaire.<br />
Toetsing van de beginselen die Uw Hof in eerdere rechtspraak had verwoord in deze<br />
zaak leidt ook op dit onderdeel tot de conclusie dat een Verdragsschending voorligt. Nooit<br />
heeft Verzoekster wat dan ook aan de heer Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie<br />
Ghislain LONDERS kunnen uiteenzetten. Zelfs het later aanbod van haar raadsman om<br />
een bespreking te hebben werd door de heer Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie<br />
Ghislain LONDERS via zijn secretariaat afgewezen (zie randnummer 82).<br />
Ten overstaan van de weigering van de heer Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie<br />
Ghislain LONDERS om de door het Verdrag gewaarborgde rechten van Verzoekster te<br />
eerbiedigen, staat in schril contrast de innige concertatie die de heer Eerste voorzitter van<br />
het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS met de heer Eerste voorzitter van het hof van<br />
beroep van Brussel Guy DELVOIE en ook met de heer Kamervoorzitter Paul BLONDEEL<br />
ontwikkelde. In de parlementaire onderzoekscommissie beschreef de heer Eerste<br />
voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS haarfijn op welke intensieve wijze<br />
hij met voornamelijk de heer Eerste voorzitter van het hof van beroep van Brussel Guy<br />
DELVOIE in deze aangelegenheid heeft samengewerkt, zowel voor als na de ontvangst<br />
van de klacht van 12 december 2008 en in ieder geval ook voor de afwijzing van deze<br />
klacht .<br />
Het is dan ook duidelijk dat de heer Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain<br />
LONDERS –door Verzoekster als een onbestaande actor te beschouwen en aan<br />
Verzoekster de bescherming van artikel 6 van het Verdrag te ontzeggen-, terwijl de heer<br />
Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS de opperbeste<br />
verstandhouding ontplooide met de magistraten die het voorwerp van de klacht waren (de<br />
heer Eerste voorzitter van het hof van beroep van Brussel Guy DELVOIE en de heer<br />
Kamervoorzitter Paul BLONDEEL), de wapengelijkheid schromelijk heeft geschonden.<br />
222. Vanuit die invalshoek beschouwd, nl. de innige verstandhouding tussen de heer Eerste<br />
voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS en de heer Eerste voorzitter van<br />
het hof van beroep van Brussel Guy DELVOIE en ook de heer Kamervoorzitter Paul<br />
BLONDEEL, ook nadat Verzoekster in handen van de heer Eerste voorzitter van het Hof<br />
van Cassatie Ghislain LONDERS tegen de overige twee magistraten klacht had<br />
ingediend, ligt ook een schending van artikel 6 van het Verdrag voor in die zin bekeken<br />
dat het recht op tegenspraak werd geschonden. Daar waar de heer Eerste voorzitter van<br />
het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS op de meest nadrukkelijke wijze elk contact met<br />
Verzoekster schuwde, liet hij zich ruimschoots rechtstreeks informeren via de intensieve<br />
persoonlijke contacten met de heer Eerste voorzitter van het hof van beroep van Brussel<br />
Guy DELVOIE en ook de heer Kamervoorzitter Paul BLONDEEL.<br />
In de veronderstelling –die niet ernstig zou kunnen worden tegengesproken- dat tijdens<br />
de intensieve overlegmomenten tussen de heer Eerste voorzitter van het Hof van<br />
Cassatie Ghislain LONDERS, de heer Eerste voorzitter van het hof van beroep van<br />
144