23.09.2013 Views

VERZOEKSCHRIFT

VERZOEKSCHRIFT

VERZOEKSCHRIFT

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

300. Van dit recht op bijstand van een advocaat bij het verhoor, kan slechts op een<br />

ondubbelzinnige wijze afstand worden gedaan.<br />

9191/1288432.1<br />

Enerzijds, dient vast te staan dat de verdachte voor de aanvang van zijn verhoor<br />

uitdrukkelijk op de hoogte werd gebracht van zijn zwijgrecht, van het recht op een aan het<br />

verhoor voorafgaand overleg met zijn raadsman, en van het recht op de bijstand van zijn<br />

raadsman tijdens het verhoor.<br />

Anderzijds, dient een eventuele afstand van het recht op een voorafgaand overleg en op<br />

de bijstand van de advocaat bij het verhoor zonder dwang en ondubbelzinnig te blijken.<br />

301. De eventuele mogelijkheid van overleg met zijn raadsman voorafgaand aan een verhoor,<br />

sluit het recht op de bijstand van deze raadsman tijdens het verhoor niet uit, daar deze<br />

bijstand er precies mede op gericht is om toezicht te houden op het regelmatig verloop<br />

van het verhoor, de eventuele uitoefening van druk te vermijden en de verdachte in<br />

voorkomend geval op zijn zwijgrecht te wijzen.<br />

302. Het recht op de bijstand van een advocaat geldt ook bij het verhoor door een<br />

onderzoeksrechter.<br />

303. Het recht van verdediging en het recht op een eerlijk proces zijn in de regel geschaad als<br />

incriminerende verklaringen die door een beklaagde werden afgelegd tijdens een<br />

politieverhoor of een ondervraging door de onderzoeksrechter, zonder de mogelijkheid<br />

van een concrete en effectieve bijstand van een advocaat, worden gebruikt voor een<br />

veroordeling.<br />

Zelfincriminerende verklaringen zijn niet alleen verklaringen van een verdachte, later<br />

beklaagde, waarin tot bekentenissen wordt overgegaan, maar alle verklaringen van deze<br />

verdachte, die op directe of indirecte, expliciete of impliciete wijze tot bewijs van zijn<br />

schuld worden aangewend.<br />

304. Het recht op een eerlijk proces blijft slechts dan gevrijwaard, wanneer de strafrechter de<br />

zelfincriminerende verklaringen die zonder de bijstand van een advocaat werden afgelegd,<br />

niet als doorslaggevend bewijs aanwendt, er kennelijk geen misbruik of dwang is gebruikt<br />

en de beklaagde zich op het ogenblik van het verhoor en tijdens het onderzoek niet in<br />

een kwetsbare positie bevond, of aan de kwetsbare positie van de beklaagde op een<br />

daadwerkelijke en passende wijze is geremedieerd.<br />

Uitsluitend wanneer elk van deze drie voorwaarden is vervuld, kan de strafrechter<br />

oordelen dat het recht op een eerlijk proces niet onherstelbaar is aangetast.<br />

194

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!