VERZOEKSCHRIFT

277. Naast de verdragsschendingen die het gevolg zijn van de operationele activiteiten van de
parlementaire onderzoekscommissie zelf (eerste luik van het middel), heeft de voorzitter
van die commissie, via publieke verklaringen en via contacten met de heer Eerste
voorzitter van het hof van beroep van Brussel Guy DELVOIE, de fundamentele rechten
van Verzoekster geschonden.
9191/1288432.1
Het kan niet worden betwist dat een gezagsdrager zoals de voorzitter van een
parlementaire onderzoekscommissie als een orgaan van een overheid moet worden
beschouwd waardoor hij in de uitoefening van de machten waarmede hij werd bekleed,
eerbied aan het Verdrag is verschuldigd.
278. De commissievoorzitter heeft echter het vermoeden van onschuld en het recht op een
eerlijk proces onherstelbaar geschonden door openlijk te verklaren dat er –verwijzend
naar Verzoekster en haar echtgenoot- lekken vanuit de zetel naar de politiek zijn geweest.
In de weekendeditie van de krant De Standaard van 7-8 februari 2009 heeft de voorzitter
van de parlementaire onderzoekscommissie verklaard (zie stuk nummer 48):
De grote vraag is: hebben de leden van de uitvoerende macht druk uitgeoefend
op leden van de rechterlijke macht of hebben leden van de rechterlijke macht
contact genomen met de uitvoerende macht om het proces te beïnvloeden? Er
zijn duidelijke aanwijzingen dat er beïnvloeding is geweest. Die discussie moeten
we eigenlijk niet voeren."
In strijd met de adviezen uitgebracht door de experten van de onderzoekscommissie en in
strijd met de fundamentele rechten van Verzoekster, liep de Voorzitter van de
parlementaire onderzoekscommissie nog voor de onderzoekscommissie haar onderzoek
had verricht, vooruit op de conclusie dat het gerecht werd beïnvloed. Die uitspraak moest
opnieuw als een veroordeling van Verzoekster worden begrepen en schendt de
fundamentele rechten van Verzoekster.
Door als voorzitter van een parlementaire onderzoekscommissie te verklaren "Die
discussie moeten we eigenlijk niet voeren" maakt deze overheidsvertegenwoordiger
kenbaar dat de feiten vaststaan, lees dat Verzoekster haar beroepsgeheim heeft
geschonden en dat zij dus een misdrijf heeft gepleegd.
Met die verklaring, waaraan geen tegenspraak is voorafgegaan (artikel 6 van het Verdrag),
schendt de voorzitter van de parlementaire onderzoekscommissie het vermoeden van
onschuld (artikel 6 van het Verdrag), het recht op een onafhankelijke en onpartijdige
rechter (artikel 6 van het Verdrag) en stelt hij Verzoekster bloot aan de minachting van de
bevolking waardoor haar recht op eerbied van haar goede naam, haar eer en haar
privéleven grovelijk werden geschonden (artikel 8 van het Verdrag).
279. De verklaring van de voorzitter van de parlementaire onderzoekscommissie in de
weekendeditie van de krant De Standaard van 7-8 februari 2009 is zeker niet vrijblijvend
geweest. Ook na de afsluiting van de werkzaamheden van de parlementaire
onderzoekscommissie heeft de voorzitter niet de minste twijfel laten bestaan over de
179