23.09.2013 Views

VERZOEKSCHRIFT

VERZOEKSCHRIFT

VERZOEKSCHRIFT

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

9191/1288432.1<br />

Bij die gelegenheid werden o.m. magistraten (zoals de heer Eerste voorzitter van het Hof<br />

van Cassatie Ghislain LONDERS, de heer Eerste voorzitter van het hof van beroep Guy<br />

DELVOIE, de heer procureur generaal bij het Hof van Cassatie Jean-François<br />

LECLERCQ, de heer procureur generaal bij het hof van beroep Marc DE LE COURT),<br />

(gewezen) kabinetsmedewerkers, (gewezen) ministers (zoals gewezen eerste minister<br />

Yves LETERME en gewezen minister van justitie Jo VANDEURZEN), de afgevaardigde<br />

bestuurder van de Federale Participatie- en Investeringsmaatschappij en de echtgenoot<br />

van Verzoekster gehoord.<br />

126. Op 2 maart 2009 werd de heer Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain<br />

LONDERS, gehoord. Naar aanleiding van die hoorzitting bevestigde de heer Eerste<br />

voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS, volledig in het verlengde van de<br />

cassatienota dd. 19 december 2008, dat Verzoekster het geheim van het beraad had<br />

geschonden aangezien “elke jurist weet dat een samenloop van omstandigheden ook een<br />

bewijs kan zijn”.<br />

Naar aanleiding van deze hoorzitting bevestigde heer Eerste voorzitter van het Hof van<br />

Cassatie Ghislain LONDERS tot driemaal toe dat hij met zijn initiatief dd. 18 en 19<br />

december 2008 gans het Hof van Cassatie heeft vertegenwoordigd<br />

(http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sections/comm/fortis/criv52M007.pdf):<br />

“Men heeft ook steeds aangenomen dat de eerste voorzitter van het Hof van Cassatie<br />

de rechterlijke macht als dusdanig niet vertegenwoordigt. Dat brengt echter mee dat<br />

in bepaalde omstandigheden –en ik heb geoordeeld dat dat zo’n omstandigheid was–<br />

iemand namens de rechterlijke macht en meer bepaald namens de zetel het woord<br />

moet nemen.<br />

Wie zou dat in die omstandigheden anders kunnen zijn dan de hoogste magistraat<br />

van het land? Ik heb op dat ogenblik gedacht dat dat inderdaad mijn<br />

verantwoordelijkheid was. Ik heb die verantwoordelijkheid genomen. Wanneer u mij<br />

echter vraagt om eens aan te tonen op welke wettelijke bepaling dat berust, dan moet<br />

ik toegeven dat die niet bestaat.” (p. 49)<br />

“Hier wordt het Hof van Cassatie, bij het stellen van handelingen, vertegenwoordigd<br />

door zijn eerste voorzitter.” (p. 68)<br />

“Zoals ik daarnet al zei, ik vertegenwoordig het Hof van Cassatie in bepaalde<br />

handelingen, en zo wordt het parlement vertegenwoordigd door zijn voorzitter.” (p. 76)<br />

De heer Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS heeft naar<br />

aanleiding van die hoorzitting evenmin enige twijfel laten bestaan omtrent de<br />

juridische handeling die hij jegens Verzoekster had verricht. Het ging hem op<br />

ondubbelzinnige wijze over de toepassing van bewijsregels ter staving van de<br />

veroordeling die hij, als vertegenwoordiger van het Hof van Cassatie, na de<br />

vaststelling van de feiten, uitsprak.<br />

74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!