VERZOEKSCHRIFT
VERZOEKSCHRIFT
VERZOEKSCHRIFT
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
9191/1288432.1<br />
Bij die gelegenheid werden o.m. magistraten (zoals de heer Eerste voorzitter van het Hof<br />
van Cassatie Ghislain LONDERS, de heer Eerste voorzitter van het hof van beroep Guy<br />
DELVOIE, de heer procureur generaal bij het Hof van Cassatie Jean-François<br />
LECLERCQ, de heer procureur generaal bij het hof van beroep Marc DE LE COURT),<br />
(gewezen) kabinetsmedewerkers, (gewezen) ministers (zoals gewezen eerste minister<br />
Yves LETERME en gewezen minister van justitie Jo VANDEURZEN), de afgevaardigde<br />
bestuurder van de Federale Participatie- en Investeringsmaatschappij en de echtgenoot<br />
van Verzoekster gehoord.<br />
126. Op 2 maart 2009 werd de heer Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain<br />
LONDERS, gehoord. Naar aanleiding van die hoorzitting bevestigde de heer Eerste<br />
voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS, volledig in het verlengde van de<br />
cassatienota dd. 19 december 2008, dat Verzoekster het geheim van het beraad had<br />
geschonden aangezien “elke jurist weet dat een samenloop van omstandigheden ook een<br />
bewijs kan zijn”.<br />
Naar aanleiding van deze hoorzitting bevestigde heer Eerste voorzitter van het Hof van<br />
Cassatie Ghislain LONDERS tot driemaal toe dat hij met zijn initiatief dd. 18 en 19<br />
december 2008 gans het Hof van Cassatie heeft vertegenwoordigd<br />
(http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sections/comm/fortis/criv52M007.pdf):<br />
“Men heeft ook steeds aangenomen dat de eerste voorzitter van het Hof van Cassatie<br />
de rechterlijke macht als dusdanig niet vertegenwoordigt. Dat brengt echter mee dat<br />
in bepaalde omstandigheden –en ik heb geoordeeld dat dat zo’n omstandigheid was–<br />
iemand namens de rechterlijke macht en meer bepaald namens de zetel het woord<br />
moet nemen.<br />
Wie zou dat in die omstandigheden anders kunnen zijn dan de hoogste magistraat<br />
van het land? Ik heb op dat ogenblik gedacht dat dat inderdaad mijn<br />
verantwoordelijkheid was. Ik heb die verantwoordelijkheid genomen. Wanneer u mij<br />
echter vraagt om eens aan te tonen op welke wettelijke bepaling dat berust, dan moet<br />
ik toegeven dat die niet bestaat.” (p. 49)<br />
“Hier wordt het Hof van Cassatie, bij het stellen van handelingen, vertegenwoordigd<br />
door zijn eerste voorzitter.” (p. 68)<br />
“Zoals ik daarnet al zei, ik vertegenwoordig het Hof van Cassatie in bepaalde<br />
handelingen, en zo wordt het parlement vertegenwoordigd door zijn voorzitter.” (p. 76)<br />
De heer Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS heeft naar<br />
aanleiding van die hoorzitting evenmin enige twijfel laten bestaan omtrent de<br />
juridische handeling die hij jegens Verzoekster had verricht. Het ging hem op<br />
ondubbelzinnige wijze over de toepassing van bewijsregels ter staving van de<br />
veroordeling die hij, als vertegenwoordiger van het Hof van Cassatie, na de<br />
vaststelling van de feiten, uitsprak.<br />
74