23.09.2013 Views

VERZOEKSCHRIFT

VERZOEKSCHRIFT

VERZOEKSCHRIFT

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

9191/1288432.1<br />

"Il est par ailleurs indispensable de relever que jusqu'au dimanche 7 le soir il nous<br />

paraissait à tous les trois que les mesures demandées par les actionnaires étaient soit<br />

irrecevables, soit non fondées. C'est seulement à partir du dimanche 7 au soir que Paul<br />

Blondeel a envisagé la possibilité de geler l'exécution du contrat SFPI-BNPParibas;".<br />

Toelichting van Verzoekster :<br />

Hiermee staat volgens Verzoekster vast dat raadsheer Mireille Salmon en<br />

Kamervoorzitter Paul Blondeel maandenlang de waarheid geweld hebben aangedaan en<br />

dat de stelling van Verzoekster, dat er in de loop van het beraad een onverklaarbare<br />

koerswijziging was gebeurd, de juiste was.<br />

151. Op 9 november 2009 heeft Kamervoorzitter-onderzoeksrechter Heimans met een<br />

beschikking tot mededeling het afgesloten onderzoek meegedeeld aan de Procureurgeneraal<br />

bij het Hof van beroep te Gent.<br />

152. Op 23 april 2010 heeft Kamervoorzitter-onderzoeksrechter Heimans met een beschikking<br />

tot mededeling het afgesloten onderzoek lastens zowel Verzoekster als raadsheren<br />

Blondeel en Salmon meegedeeld aan de Procureur-generaal bij het Hof van beroep te<br />

Gent.<br />

153. Verzoekster werd gedagvaard met exploot van 22 september 2010 ten verzoeke van de<br />

Procureur-generaal bij het Hof van beroep te Gent, voor de eerste kamer van het Hof van<br />

beroep te Gent. Verzoekster werd vervolgd voor:<br />

1. “te Boechout op 7 december 2008 door een mailbericht dat zij heeft ontvangen van<br />

Paul BLONDEEL op 7 december 2008 omtrent het beraad in de Fortis-zaak met<br />

betrekking tot het al dan niet toepassen van rechtsregels te hebben overgemaakt aan<br />

Nicole DIAMANT”<br />

2. “te Boechout op 9 december 2008 door een gedeeltelijk ontwerparrest via mail te<br />

hebben overgemaakt aan Nicole DIAMANT voor verbetering, waardoor kon worden<br />

kennis genomen van haar standpunt met betrekking tot de eis van appelant”<br />

3. “te Boechout herhaaldelijk op verschillende tijdstippen in de periode van 24 november<br />

2008 tot 12 december 2008 tegenover haar echtgenoot Jan DE GROOF en onder andere<br />

door mailberichten met als inhoud uitgewerkte stellingen in het kader van het beraad over<br />

de Fortis-zaak of houdende documenten van het beraad over de totstandkoming van het<br />

Fortisarrest van 12.12.2008, via mail te hebben overgemaakt aan het secretariaat van<br />

haar echtgenoot Jan DE GROOF, teneinde deze stukken te laten uitprinten meer bepaald<br />

o.m. mails afkomstig van Paul BLONDEEL en gericht aan Christine SCHURMANS op 24<br />

november 2008, 1 en 4 december 2008, het advies van de procureur-generaal op 30<br />

november 2008, verscheidene bedenkingen van Mireille SALMON op 30 november 2008<br />

en eigen werkstukken opgesteld tijdens het beraad op 3, 6 en 9 december 2008” (eigen<br />

onderlijning)<br />

154. In het arrest van 14 september 2011 heeft de eerste kamer van het hof van beroep te<br />

Gent Verzoekster schuldig verklaard uit hoofde van tenlastelegging 2 (in de zaak met<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!