VERZOEKSCHRIFT
VERZOEKSCHRIFT
VERZOEKSCHRIFT
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
9191/1288432.1<br />
"Il est par ailleurs indispensable de relever que jusqu'au dimanche 7 le soir il nous<br />
paraissait à tous les trois que les mesures demandées par les actionnaires étaient soit<br />
irrecevables, soit non fondées. C'est seulement à partir du dimanche 7 au soir que Paul<br />
Blondeel a envisagé la possibilité de geler l'exécution du contrat SFPI-BNPParibas;".<br />
Toelichting van Verzoekster :<br />
Hiermee staat volgens Verzoekster vast dat raadsheer Mireille Salmon en<br />
Kamervoorzitter Paul Blondeel maandenlang de waarheid geweld hebben aangedaan en<br />
dat de stelling van Verzoekster, dat er in de loop van het beraad een onverklaarbare<br />
koerswijziging was gebeurd, de juiste was.<br />
151. Op 9 november 2009 heeft Kamervoorzitter-onderzoeksrechter Heimans met een<br />
beschikking tot mededeling het afgesloten onderzoek meegedeeld aan de Procureurgeneraal<br />
bij het Hof van beroep te Gent.<br />
152. Op 23 april 2010 heeft Kamervoorzitter-onderzoeksrechter Heimans met een beschikking<br />
tot mededeling het afgesloten onderzoek lastens zowel Verzoekster als raadsheren<br />
Blondeel en Salmon meegedeeld aan de Procureur-generaal bij het Hof van beroep te<br />
Gent.<br />
153. Verzoekster werd gedagvaard met exploot van 22 september 2010 ten verzoeke van de<br />
Procureur-generaal bij het Hof van beroep te Gent, voor de eerste kamer van het Hof van<br />
beroep te Gent. Verzoekster werd vervolgd voor:<br />
1. “te Boechout op 7 december 2008 door een mailbericht dat zij heeft ontvangen van<br />
Paul BLONDEEL op 7 december 2008 omtrent het beraad in de Fortis-zaak met<br />
betrekking tot het al dan niet toepassen van rechtsregels te hebben overgemaakt aan<br />
Nicole DIAMANT”<br />
2. “te Boechout op 9 december 2008 door een gedeeltelijk ontwerparrest via mail te<br />
hebben overgemaakt aan Nicole DIAMANT voor verbetering, waardoor kon worden<br />
kennis genomen van haar standpunt met betrekking tot de eis van appelant”<br />
3. “te Boechout herhaaldelijk op verschillende tijdstippen in de periode van 24 november<br />
2008 tot 12 december 2008 tegenover haar echtgenoot Jan DE GROOF en onder andere<br />
door mailberichten met als inhoud uitgewerkte stellingen in het kader van het beraad over<br />
de Fortis-zaak of houdende documenten van het beraad over de totstandkoming van het<br />
Fortisarrest van 12.12.2008, via mail te hebben overgemaakt aan het secretariaat van<br />
haar echtgenoot Jan DE GROOF, teneinde deze stukken te laten uitprinten meer bepaald<br />
o.m. mails afkomstig van Paul BLONDEEL en gericht aan Christine SCHURMANS op 24<br />
november 2008, 1 en 4 december 2008, het advies van de procureur-generaal op 30<br />
november 2008, verscheidene bedenkingen van Mireille SALMON op 30 november 2008<br />
en eigen werkstukken opgesteld tijdens het beraad op 3, 6 en 9 december 2008” (eigen<br />
onderlijning)<br />
154. In het arrest van 14 september 2011 heeft de eerste kamer van het hof van beroep te<br />
Gent Verzoekster schuldig verklaard uit hoofde van tenlastelegging 2 (in de zaak met<br />
84