VERZOEKSCHRIFT
VERZOEKSCHRIFT
VERZOEKSCHRIFT
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
9191/1288432.1<br />
noch van de Voorzitter van het Hof van Cassatie Ivan VEROUGSTRAETE, die, nadat<br />
hij in een brief dd. 22 januari 2009 exclusief bestemd voor het geheime tuchtdossier<br />
had erkend (i) dat hij op de hoogte was van Verzoekster’s uitsluiting uit het beraad (ii)<br />
zonder in die brief te preciseren dat hij op 11 december 2008 die informatie op eigen<br />
initiatief had doorgegeven aan minstens één bij de zaak betrokken advocaat, pas tal<br />
van maanden later, in de conclusies en pleidooien voor het Gentse Hof van Beroep,<br />
deze twee elementen publiek heeft erkend; in de tussentijd heeft hij zich in stilzwijgen<br />
gehuld. Bij koninklijk besluit van 10 september 2010 werd hij op zijn verzoek in ruste<br />
gesteld;<br />
noch van Eerste voorzitter van het Hof van Beroep van Brussel Guy DELVOIE; vanaf<br />
1 september 2009 werd hij lid van het Internationaal Straftribunaal voor ex-<br />
Joegoslavië;<br />
(vi) Conclusie op basis van bovenstaande feiten<br />
Uit het voorafgaande blijkt dat er contacten hebben plaatsgevonden tussen de twee ex-collega’s<br />
van Verzoekster en derden, enerzijds, en tussen de hiërarchie van Verzoekster en derden,<br />
anderzijds. Daarnaast blijkt dat Verzoekster werd geweerd uit de beraadslagingen over<br />
doorslaggevende aspecten in de zaak Fortis. Verder blijkt dat de toepassing van de tucht- en<br />
strafprocedures in de nasleep van de zaak Fortis veelal negatief uitdraaien voor Verzoekster.<br />
Ondanks dit alles blijft tot vandaag enige vorm van rechtzetting vanwege Verzoekster’s hiërarchie<br />
uit.<br />
Op de dag van indiening van onderhavig verzoekschrift is de rechtstoestand van<br />
Verzoekster de volgende:<br />
a) Verzoekster is op 10 december 2008 uit het beraad van een zaak en dus uit haar<br />
rechtsprekende rol gestoten door een Kamervoorzitter met goeddunken van haar<br />
collega Salmon en heeft vastgesteld dat bij stilzitten van haar korpsoverste zoals<br />
in casu zij over geen enkel rechtsmiddel in de Belgische rechtsorde beschikt om<br />
het waarnemen van haar rechtsprekende rol te kunnen afdwingen;<br />
b) Verzoekster beschikt in de Belgische rechtsorde over geen enkel verhaal of<br />
verweer wanneer haar korpsoverste of collega's haar privacy en gezinsleven<br />
schenden, inzonderheid tijdens een periode van arbeidsongeschiktheid als<br />
magistraat, temeer elk statuut of regeling daaromtrent in het Belgisch recht<br />
ontbreekt;<br />
c) Verzoekster heeft op 12 december 2008 tegen haar korpsoverste en een collega<br />
raadsheer klachten ingediend die zonder enige vorm van tegenspraak of contact<br />
met Verzoekster op 16 december 2008 werden afgewezen, beslissing waartegen<br />
geen enkel rechtsmiddel in de Belgische rechtsorde openstaat;<br />
d) Verzoekster werd op 19 december 2008 in de nota van het Hof van Cassatie van<br />
de hand van de Eerste voorzitter van dat hof zonder enige vorm van tegenspraak<br />
publiekelijk veroordeeld voor het schenden van de strafwet, veroordeling<br />
102