23.09.2013 Views

VERZOEKSCHRIFT

VERZOEKSCHRIFT

VERZOEKSCHRIFT

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I. DE PARTIJEN:<br />

A. DE VERZOEKSTER<br />

1. Mevrouw Christine Schurmans, gewezen rechter, (voorheen raadsheer in het hof van<br />

beroep te Brussel), geboren te Kangu (Congo) op 1 november 1954, Belgische, wonende<br />

te 2530 Boechout, Vredeborgstraat nr. 2 (België), die keuze van woonst doet bij haar<br />

raadsman;<br />

2. Verzoekster wordt bijgestaan en vertegenwoordigd door Meester Patrick Hofströssler,<br />

advocaat te 1050 Brussel, Louizalaan 99 (tel. +32 2 543.31.00, fax. +32 2 543.31.01,<br />

email patrick.hofstrossler@eubelius.com).<br />

B. DE HOGE VERDRAGSLUITENDE PARTIJ<br />

3. Het Koninkrijk België.<br />

II. WEERGAVE VAN DE FEITEN:<br />

A. SITUERING<br />

4. Verzoekster was ten tijde van de feiten die deze zaak aanbelangen raadsheer in het hof<br />

van beroep te Brussel en zetelde toen in die hoedanigheid in de 18de kamer bij het hof<br />

van beroep te Brussel.<br />

5. Dit verzoekschrift situeert zich in het verlengde van een verzoekschrift dat bij Uw Hof op<br />

16 juni 2009 werd ingediend, verzoekschrift dat betrekking had op de wijze waarop<br />

Verzoekster als magistraat en als burger werd behandeld door de hoogste rechterlijke en<br />

parlementaire overheden van haar land naar aanleiding van de zgn. Fortis-zaak. Die zaak<br />

werd voor het hof van beroep van Brussel behandeld door de 18 de kamer waarvan<br />

Verzoekster deel uitmaakt en wordt hierna verder omschreven (randnummer 12 en<br />

volgende).<br />

6. De berechting van de Fortis-zaak is voor het hof van beroep van Brussel naar het oordeel<br />

van Verzoekster onregelmatig verlopen en heeft geleid tot een uitspraak van 12<br />

december 2008 die volgens Verzoekster onregelmatig tot stand is gekomen en die vals is<br />

(zie stuk nummer 1). Verzoekster kon, noch wou die uitspraak ondertekenen zodat die<br />

niet haar handtekening draagt en zij zich daarvan volkomen distancieerde. Die uitspraak<br />

werd op benaarstiging van een aantal procespartijen door het Hof van Cassatie bij arrest<br />

van 19 februari 2010 vernietigd.<br />

9191/1288432.1<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!