VERZOEKSCHRIFT

9191/1288432.1
advies kwam er op neer dat volgens de juridische dienst van de Kamer van
Volksvertegenwoordigers het ontslag van de experten als "overmacht" moest worden
beschouwd en dat er dus geen reden was om de werkzaamheden van de commissie niet
voort te zetten.
120. Op 13 februari 2009 in de voormiddag vond, in het kader van het strafonderzoek tegen
haar, in de privéwoning van Verzoekster een huiszoeking onder de leiding van de Gentse
raadsheer Henri Heimans plaats. In de namiddag waren journalisten van het Belgische
persagentschap Belga al op de hoogte van deze onderzoeksdaad en werd bij
Verzoekster om een bevestiging of ontkenning gevraagd. Geconfronteerd met de
wetenschap dat de pers kennelijk op de hoogte was van de gebeurtenissen, werd de
gevraagde bevestiging afgeleverd (zie stuk nummer 49).
121. De parlementaire commissie besloot op 16 februari 2009 om haar werkzaamheden voort
te zetten en om twee 'adviseurs' -en dus geen experten- aan te stellen, meer bepaald
twee emeritus magistraten.
De eerste werd aangesteld op 18 februari 2009, de tweede op 19 februari 2009.
122. Op 18 februari 2009 heeft Prof. Dr. W. Van De Voorde, de universiteitsprofessor
forensische geneeskunde die als deskundige werd aangesteld in het tuchtonderzoek
lastens Verzoekster (zie randnummer 109) en Verzoekster op 10 februari 2009
onderzocht (zie randnummer 117) zijn verslag aan de magistraat-onderzoeker bezorgd
(zie stuk nummer 50). De aangestelde deskundige verklaart in dat verslag Verzoekster te
hebben onderzocht, haar medische en andere stukken te hebben geanalyseerd en haar
behandelende geneesheren te hebben gecontacteerd.
Prof. Dr. W. Van De Voorde kwam tot het besluit dat de medische getuigschriften van 10
en 18 december 2008 die tot de arbeidsongeschiktheid van Verzoekster besloten, juist
waren. Volgens zijn verslag was:
Verzoekster het slachtoffer van een te hoge werkdruk, gekoppeld aan de stress
gepaard gaande met haar grote verantwoordelijkheden als magistraat
Verzoekster verzwakt door de betekenisvolle operatie die zij had ondergaan op
31 oktober 2008 en de daarna ontstane medische klachten
Verzoekster vanaf 10 december 2008 niet meer in staat om zich gedurende
langere tijd te concentreren zodat het haar niet meer mogelijk was om gedurende
uren aandachtig te kunnen zijn als raadsheer tijdens rechtzittingen of
documenten intensief te bestuderen, a fortiori ingewikkelde juridisch[e]
problemen te bestuderen.
Toelichting van Verzoekster:
In strijd met wat publiekelijk werd geïnsinueerd en zelfs voorgehouden door de heer
Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS en de Eerste voorzitter
van het hof van beroep van Brussel Guy DELVOIE, was Verzoekster, zoals alle medische
getuigschriften het eerder aantoonden, op en na 10 december 2008 volstrekt
arbeidsongeschikt.
72