Andréa Máris Campos Guerra - CliniCAPS

A estabilização psicótica na perspectiva borromeana: criação e suplência
Figura 32 – Erro e suplência em Joyce no nó de trevo (LACAN, 1975-76/2005, p. 88)
Mas, para além da discussão pouco consensuada sobre ser Joyce um psicótico ou não,
interessa-nos tomá-lo como paradigma do efeito sinthoma no trabalho de suplência. E se
a foraclusão não é só do Nome-do-Pai na psicose, também sua reparação não será
privilégio dessa estrutura clínica. Ao contrário, vemos Joyce na década de 70 ser
tomado como paradigma de como se pode construir uma solução ao impasse colocado
pela falta do significante no Outro. Na primeira clínica, o Nome-do-Pai imprimia à
constituição do sujeito neurótico ou perverso um organizador comum e, à falta dele,
encontraríamos a estrutura ‘defeituosa’ da psicose, como vimos. A proposta de tomar
Joyce como paradigma da suplência de maneira não igual para não todos, mas comum a
qualquer um, é clara em Lacan, na década de 70.
“O que eu proponho aqui é considerar o caso de Joyce como respondendo a uma maneira
de suplenciar um desanodamento do nó. [...] A isso podemos remediar colocando ali uma
argola, graças à qual o nó de trevo afirmado não se fará em flocos” (LACAN, 1975-
76/2005, p. 88).
Lacan já havia introduzido a noção de sinthoma em Joyce em sua conferência intitulada
“Joyce, o sintoma” (1975/2005). Mas aqui ele avança nessa discussão e propõe que seu
desejo de ser um artista que ocuparia o maior número possível de pessoas, seria
exatamente o compensatório do fato de que seu pai jamais fora para ele um pai. Não
operou a transmissão, enquanto pai real, do significante do Nome-do-Pai, como vimos.
A Verwerfung de fato da demissão paterna teria sido compensada pelo desejo de ser um
artista que ocuparia o maior número de pessoas possível. Aqui o significante do Nome-
do-Pai revela a disjunção entre a função de nomeação e a função paterna. A demissão
paterna provocou um trabalho de nomeação operado pelo próprio escritor. Assim,
podemos dizer que o lapso do nó em Joyce é justamente a demissão paterna de sua
função de nomeação. Enquanto, por seu turno, o sinthoma joyceano – a saber, a
invenção de um nome próprio e o desejo de ser artista – repara esse erro do nó,
compensando uma Verwerfung de fato.
175