Andréa Máris Campos Guerra - CliniCAPS

A estabilização psicótica na perspectiva borromeana: criação e suplência
se demonstra, afirma ou refuta o fato do inconsciente em si mesmo, mas antes a
construção erigida em torno dele, como já defendia Freud (1937b/1976). É sobre o
necessário, o que se escreve, e não sobre o contingente, o que se encontra, que se
processaria seu critério de validação.
Isto não implica numa desnecessidade transcendental dos fatos, senão cairíamos num
contra-senso lógico: é necessário partir da clínica, mas os fatos clínicos encontrados não
são os elementos que nos interessam, são secundários... A perspectiva imposta pela
proposta freudiana é a de considerar: (a) a apreensão subjetiva do fenômeno como
elemento necessário à investigação (o que limita a generalização das descobertas
realizadas); (b) a indissociabilidade entre o método de tratamento e de investigação,
pois tanto na clínica quanto na investigação o saber emerge como efeito da colocação
em ato do método; (c) a aplicação transcendental de idéias na leitura do fato empírico, e
a extração das consequências do empírico sobre essa apropriação na discussão racional
do fato.
Como, então, proceder? Freud é claro em seu texto sobre “Os instintos 88 e suas
vicissitudes” (1915b, p. 137) quanto à articulação metodológica que procede da
epistemologia psicanalítica. Para ele, nenhuma ciência começa com conceitos básicos
claros e bem definidos, mas antes com a descrição dos fenômenos, procedendo-se
depois a seu agrupamento, classificação e correlação. Entretanto, mesmo durante essa
fase empírica, não é possível evitar a aplicação de idéias abstratas, advindas da teoria,
ao material encontrado.
Essas idéias se tornarão os conceitos básicos da ciência. E, apesar de apresentarem no
início certa indefinição – necessária –, não apresentam dúvidas quanto a seu conteúdo e
a sua escolha, determinada pela relação necessária que estabelecem com o material
empírico. “Só depois de uma investigação mais completa do campo de observação,
somos capazes de formular seus conceitos científicos básicos com exatidão
progressivamente maior, modificando-os de forma a se tornarem úteis e coerentes
numa vasta área” (FREUD, 1915b, p. 137). Aí sim, se tornariam definições mais
exatas, porém ainda passíveis de alterações em seu conteúdo, à medida que as pesquisas
avançam e novas descobertas se fazem.
Ora, Freud aponta como método na construção do saber psicanalítico uma posição que
88 Leia-se, devido a equívoco da tradução para o português, “As pulsões e suas vicissitudes”.
189