Andréa Máris Campos Guerra - CliniCAPS

A estabilização psicótica na perspectiva borromeana: criação e suplência
em sua adolescência, ele sofria com alucinações constantes e ensaios delirantes que
despejava no papel e nas telas de pintura.
O encontro com esses casos demarcou a irrupção do real da singularidade do uso da
letra – tiquê – que a repetição – automaton – dos casos levantados tentava encobrir. A
exigência de rigor científico aqui se deparou com a exigência clínica de tomar cada caso
como se fosse o primeiro e também com a impossibilidade de se transmitir o que é de
um tipo clínico para outro caso singular, dado que o que pode funcionar para um sujeito
não opera da mesma forma para outro. O traumático enquanto maneira singular que
deixa como rastro a entrada da linguagem e do real no corpo do sujeito, exigiu aqui um
contraponto ao exercício acadêmico de encontrar os casos, seriados, que evidenciariam
o que quer que se pretendesse demonstrar. Essa série significante, “científica”, que
poderia foracluir o sujeito, é interrompida e passa a obedecer ao princípio mais
freudiano para qualquer forma de investigação no território da psicanálise: que ela seja
clínica também, incluindo o sujeito do inconsciente e o real, como acrescenta Lacan.
Fora da série, fora do sentido, esses dois sujeitos, feito letra, exigiram uma outra escrita
metodológica para esta pesquisa: a escrita que inclui o real, que se suporta da letra no
banho de gozo com que lalíngua inunda o saber, débil para dar conta desse real. Esses
dois encontros modificaram definitivamente o desenvolvimento da pesquisa e a escrita
deste trabalho, pois exigiram, como previu Lacan, a inclusão do real e do sujeito em seu
texto.
Além disso, a perspectiva da comparação do que é singular apresentava uma
contradição lógica em si mesma. Como comparar o singular? Bom, tínhamos um ponto
do universal que atravessava os dois casos. E foi a partir dele que nos orientamos. A
falta é estrutural, para todos, e para ela o sujeito há que construir uma resposta, marcada
pela escrita da letra, campo de sulcagem do gozo, que se espraia de lalíngua, morta pelo
simbólico que ela sustenta, mas viva no uso do gozo que promove para o sujeito. Esta
era a escrita que faria a baliza na análise comparativa dos casos. Há situações em que
essa escrita parecia se fazer pela via da criação ou da obra, e outras em que, por mais
que o sujeito inventasse, criasse, ela não acontecia. Assim, com a escolha desses dois
casos exemplares, passamos a ter uma idéia tanto do que opera, como do que não opera
nessa convergência sobre a estabilização e a criação na psicose.
195