Andréa Máris Campos Guerra - CliniCAPS

A estabilização psicótica na perspectiva borromeana: criação e suplência
considerada a última grande obra nosológica da psiquiatria de nossos tempos
(BERCHERIE, 1989), Lacan insiste que o caso estudado, Aimée, é apenas um protótipo
que permite classificar outros quadros análogos em termos de fenômenos elementares,
evolução e prognóstico. A paciente estudada, por motivação delirante, desfecha um
golpe de faca contra uma famosa atriz parisiense que, defendendo-se, tem apenas dois
tendões seccionados. A posição de Aimée em relação à certeza do ato permanece a
mesma por vinte dias depois de presa, quando, então, cessa o delírio. Segundo Lacan
(1932/1987, p. 251), essa reação acontece somente após Aimée ser abandonada e
reprovada pelos seus e confundida com os delinqüentes com os quais esteve confinada,
enfim, quando realiza ela mesma em si seu castigo. Com o ato, atinge a si própria
paradoxalmente, sentindo alívio afetivo (choro) e a queda brusca do delírio.
“Pelo mesmo golpe que a torna culpada diante da lei, Aimée atinge a si mesma, e, quando
ela o compreende, sente então a satisfação do desejo realizado: o delírio, tornado inútil, se
desvanece. A natureza da cura demonstra, quer nos parecer, a natureza da doença”
(LACAN, 1932/1987, p. 254).
Nesse período, Lacan não havia estabelecido as diferentes vertentes do ato – passagem
ao ato, acting-out e ato analítico –, e ainda ingressava na psicanálise. Sabemos que, em
Freud, essa distinção sequer é levantada. Para este, que trata apenas do acting-out na
neurose, seu aparecimento é a marca da emergência do recalcado, manifestando-se,
quando em análise, em relação à transferência e, mais especificamente, com a colocação
em ato daquilo que o sujeito não recorda do que recalcou (FREUD, 1914c/1976, p.
196).
Lacan, independentemente de considerações diagnósticas, vai estruturando ao longo de
seu ensino coordenadas lógicas que permitem diferenciar o acting-out da passagem ao
ato. É possível escandir em três tempos o desenvolvimento ulterior proposto por Lacan
para o tema: 1. no texto “A direção da cura e os princípios de seu poder” (1958/1998),
cujo traço central é a análise do acting-out como relativo à intervenção do analista, a
partir do caso paradigmático de Kris; 2. no seminário A angústia (1962-63/2004) em
que, apoiado no caso freudiano da jovem homossexual, estabelece uma clínica
diferencial entre acting-out e passagem ao ato, articulando-os com a angústia e o objeto;
3. e, quando, relacionado ao ato analítico, a distinção entre os dois é definitivamente
estabelecida.
No seminário sobre a angústia, Lacan concebe a dimensão do agir, independentemente
47