You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
178<br />
artistic, mai toţi esteticienii şi teoreticienii<br />
literari sunt de acord cu opinia<br />
statornicită că poezia este, înainte<br />
de toate, metaforă în sensul larg al<br />
cuvântului, se confundă / identifică<br />
cu ea. O mărturisesc şi cei doi autori<br />
americani ai celebrei Teorii a literaturii,<br />
tradusă în peste 40 de limbi,<br />
René Wellek şi Austin Warren: „Noi<br />
considerăm că sensul şi funcţia<br />
literaturii se află în primul rând în<br />
metaforă şi mit” (pag. 254). Altceva<br />
e faptul că metafora se află mereu<br />
în evoluţie: metafora tradiţională se<br />
bazează pe asemănări raţionaliste,<br />
metafora modernă explorează intens<br />
ambiguităţile, „categoriile negative”<br />
(Hugo Friedrich), metafora<br />
postmodernă surprinde deosebirile<br />
paradoxale dintre lucruri. Cu alte<br />
cuvinte, modernizarea poeticităţii<br />
duce la modernizarea tipului de<br />
metaforă, iar modernizarea tipului<br />
de metaforă atrage după sine<br />
modernizarea poeticităţii. Dacă nu<br />
înţelegem aceste adevăruri, nu vom<br />
înţelege nici năzuinţa poeţilor spre<br />
Necunoscut, mereu nemulţumiţi<br />
de starea poeziei, pentru că sunt<br />
tentaţi mereu să impună noi viziuni<br />
asupra poeziei, noi atitudini şi tehnici<br />
poetice, o nouă paradigmă şi<br />
un nou limbaj artistic.<br />
E drept, şi unii critici literari au<br />
căutat să statueze poezia, dar, din<br />
cauza că poezia nu este statică, ci<br />
proteică, esenţa ei nu poate fi sesizată<br />
până la capăt, exhaustiv. Nici chiar<br />
George Călinescu n-a reuşit s-o cuprindă<br />
într-o definiţie magistrală. Reproducem<br />
câteva formule, destul de<br />
parţiale şi aproximative chiar, dacă nu<br />
şi anacronice: „Ce este poezia? Un<br />
sistem de reprezentări mai cu seamă<br />
concrete, foarte asemănătoare, dar<br />
numai asemănătoare, nu şi înrudite,<br />
cu reprezentările aparent incoerente<br />
limba Română<br />
din vis şi cu halucinaţiile din anume<br />
boli mintale”; „Poezia este în primul<br />
rând lirism. Originalitatea constă în<br />
gradul de sterilizare a sentimentului<br />
prin tehnică. Dacă însă vibraţia lirică<br />
este absentă, orice sforţare formală<br />
este inutilă, stilul fiind atunci o tencuială<br />
pe pereţi de sticlă”; „Orice poezie<br />
mare stă pe un schelet de idei”; „Poezia<br />
se bizuie pe adevăr”; „Poezia<br />
este o muzică de idei”; „Poezia este<br />
un proces intelectual de cunoaştere<br />
a esenţelor lumii”; „Poezia este ceva<br />
care nu e nimic” (vezi: Opinii… despre<br />
poezie, în volumul: George Călinescu,<br />
Ulysse, Bucureşti, E.P.L.,<br />
1967, p. 411-428). Iar Irina Mavrodin,<br />
referindu-se la poetul modern<br />
şi la poezia modernă, recurge la<br />
formule „negative”: e „nonpoetul tradiţional”,<br />
e „nonpoezia tradiţională”<br />
(„antipoezia”).<br />
Oricum, trebuie să ne însuşim<br />
un adevăr baudelairian valabil pentru<br />
toate timpurile: Fără alimente<br />
putem trăi opt zile, fără poezie nici<br />
un minut.<br />
A consemnat:<br />
Nina SLUTU