12.07.2015 Views

Att tänka nytt för att göra nytta - om perspektivskiften i ... - Regeringen

Att tänka nytt för att göra nytta - om perspektivskiften i ... - Regeringen

Att tänka nytt för att göra nytta - om perspektivskiften i ... - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Överväganden och förslag SOU 2013:40dagen skulle ersätta begreppet tillsyn i sammanhanget med något avde många näraliggande begreppen – övervakning, efterlevnad,inspektion, kontroll, besiktning, uppsikt och överinseende – är detprincipen s<strong>om</strong> sådan vi invänder mot.En central fråga i sammanhanget <strong>att</strong> ta ställning till är vem s<strong>om</strong>är bäst lämpad <strong>att</strong> ta sig an frågor och klag<strong>om</strong>ål s<strong>om</strong> inte är avdirekt rättslig karaktär. Vi menar <strong>att</strong> detta otvetydigt måste vara ettansvar för den myndighet vars verksamhet det gäller och <strong>att</strong> de skavara en integrerad del av ett förbättringsarbete. Det är principielltfelaktigt <strong>att</strong> lägga uppgiften på tredje part – <strong>om</strong> en myndighet t.ex.ger människor dåligt bemötande kan detta inte ”tillsynas” bort.Problemet måste i stället avhjälpas med ett internt utvecklingsarbetedär verksamheten får kontinuerlig återkoppling kring verksamhetenur kundens perspektiv. 23 På motsvarande sätt finns detinget belägg för <strong>att</strong> tillsyn i sig kan åstadk<strong>om</strong>ma kortare handläggningstider.Med tillsyn skapas däremot risken <strong>att</strong> handläggningstidernaminskar inför nästa inspektionstillfälle på bekostnad av andravärden, till exempel kvaliteten i besluten. En potentiellt bättrestrategi är <strong>att</strong> myndigheter har fungerande uppföljningssystem s<strong>om</strong>belyser varje enskilt ärende och <strong>att</strong> medarbetarna använder dettas<strong>om</strong> underlag för <strong>att</strong> förbättra verksamheten. 24Vi menar <strong>att</strong> det är en felaktig väg <strong>att</strong> gå när myndigheter inrättasunder regeringen med huvudsaklig uppgift <strong>att</strong> granska andramyndigheter under regeringen, och <strong>att</strong> de är direkt kontraproduktivtför <strong>att</strong> utveckla förvaltningen. 25 Den statliga förvaltningen ochdess utveckling måste byggas på tillit. De kontrollorgan s<strong>om</strong> redanfinns, och s<strong>om</strong> huvudsakligen ligger under riksdagen, menar vi ärden ordning s<strong>om</strong> bör vidmakthållas. När regeringen vid olika tidpunkterhar behov av fördjupad granskning av sina myndighetergörs det lämpligen även fortsättningsvis gen<strong>om</strong> särskilda uppdragtill t.ex. Statskontoret, Ekon<strong>om</strong>istyrningsverket eller en särskildutredare.23Denna återkoppling kan till exempel ske gen<strong>om</strong> kundundersökningar, klag<strong>om</strong>ålshanteringeller via en <strong>om</strong>budsmannafunktion på myndigheten.24Innovationsrådet (2013), Mätningar för bättre styrning– <strong>att</strong> synliggöra och hantera variationför styrning och förbättring av offentlig verksamhet. I rapporten beskrivs hur uppföljningen avverksamheten kan utvecklas till <strong>att</strong> se varje enskilt ärende.25Denna väg lär så småning<strong>om</strong> leda fram till den r<strong>om</strong>erska poeten Juvenals klassiska fråga<strong>om</strong> vem s<strong>om</strong> ska vakta väktarna (Quis custodiet ipsos custodes?).176

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!