12.07.2015 Views

Att tänka nytt för att göra nytta - om perspektivskiften i ... - Regeringen

Att tänka nytt för att göra nytta - om perspektivskiften i ... - Regeringen

Att tänka nytt för att göra nytta - om perspektivskiften i ... - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SOU 2013:40Överväganden och förslagInvändningar mot sociala investeringarDet finns ett antal invändningar s<strong>om</strong> förek<strong>om</strong>mer i diskussionenkring sociala investeringar och investeringsfonder s<strong>om</strong> vi anserviktiga <strong>att</strong> belysa. Den mest givna är tveksamheten mot <strong>att</strong> detönskade resultatet av investeringen faktiskt infaller. Det går inte <strong>att</strong>veta på förhand exakt hur många individer s<strong>om</strong> k<strong>om</strong>mer <strong>att</strong> blihjälpta av en viss åtgärd. En insats innebär alltid en risk där deneventuella förlusten består i kostnaden för insatsen. Det s<strong>om</strong>beslutsf<strong>att</strong>are kan stödja sig på är då främst rådande kunskap <strong>om</strong>effektiviteten i befintliga förebyggande metoder. Sannolikheten <strong>att</strong>insatsen lyckas får sedan relateras till dess kostnad, till den potentiellabesparingen samt den förväntade kostnaden av <strong>att</strong> andra insatseruteblir. Det bör samtidigt noteras <strong>att</strong> det även finns en form avrisktagande i <strong>att</strong> inte vidta förebyggande åtgärder.En annan invändning är <strong>att</strong> de tidiga insatserna riktas till personers<strong>om</strong> hade klarat sig lika bra utan dessa insatser. Ju tidigare mansätter in insatser, desto billigare är de ofta, och desto mindre kostnaderhar hunnit uppstå på grund av det har gått snett. Samtidigt ärdet svårare <strong>att</strong> urskilja en persons risker <strong>att</strong> hamna i utanförskap,kriminalitet eller ohälsa ju yngre denne är. Det går aldrig <strong>att</strong> säkertveta vad det kontrafaktiska utfallet hade blivit <strong>om</strong> en person intefått del av en insats. Det går dock <strong>att</strong> använda sig av statistik ochriskfaktorer för <strong>att</strong> ungefärligt bestämma vilka personer s<strong>om</strong> liggeri riskzonen, och i efterhand kan man jämföra med kontrollgrupperför <strong>att</strong> få en bild av insatsens effektivitet. <strong>Att</strong> sätta in extraresurserför <strong>att</strong> hjälpa en person <strong>att</strong> klara skolan och hålla sig ifrån destruktivamiljöer är givetvis kostsamt. Men <strong>om</strong> det förhåller sig så <strong>att</strong>varje person s<strong>om</strong> hamnar i livslångt utanförskap kostar samhället10–15 miljoner kronor räcker dock en relativt låg träffsäkerhet för<strong>att</strong> en rimlig insats ändå ska vara värd sin kostnad. 31Fondkonstruktionen är vidare ett dyrare alternativ än <strong>att</strong> pengarnagår direkt till berörd verksamhet. Det krävs administrationoch resurser för <strong>att</strong> bestämma vilka satsningar s<strong>om</strong> ska göras ochför <strong>att</strong> gen<strong>om</strong>föra de utvärderingar och analyser s<strong>om</strong> krävs för <strong>att</strong>räkna ut vilka effekter och ekon<strong>om</strong>iska konsekvenser verksamhetenhar fått och hur resultatet ska fördelas. Om man vet <strong>att</strong> det iregel är i skolan och förskolan det behövs förstärkning för <strong>att</strong>minska risken för framtida problem kan man hävda <strong>att</strong> resurserna31Nilsson, I. (2013) Helhetssyn och långsiktighet – strategier baserade på socioekon<strong>om</strong>iskttänkande.191

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!