Organisationsgrundlagen: Wandel der Organisation
Organisationsgrundlagen: Wandel der Organisation
Organisationsgrundlagen: Wandel der Organisation
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Routinen des organisationalen Lernens zu überwinden. Der Kern des Prozesslernens besteht<br />
in <strong>der</strong> Verbesserung <strong>der</strong> Lernfähigkeit. „Prozeßlernen ist die Einsicht über den Ablauf <strong>der</strong><br />
Lernprozesse, in dem Lernen zu lernen <strong>der</strong> zentrale Bezugspunkt wird“ (Probst/Büchel, S.39;<br />
s.a. Steinmann/Schreyögg, S.468).<br />
Die Abbildung 9 zeigt das Schema des Prozesslernens und wie dieses auf dem Anpassungs-<br />
und Verän<strong>der</strong>ungslernen aufbaut:<br />
Abb. 9: Prozesslernen<br />
(Quelle: Probst/Büchel, S.38; nach: Argyris/Schön, 1978)<br />
Anpassungs-, Verän<strong>der</strong>ungs- und Prozesslernen sind Lerntypen einer Lerntheorie bzw. eines<br />
Lernmodells und die Typologisierung ist als ein Erklärungsmuster zu verstehen. In <strong>der</strong> Praxis<br />
des organisationalen Lernens werden „reine“ Lerntypen vermutlich die Ausnahme sein und<br />
Mischformen aus unterschiedlichen Lerntypen die Regel. Ferner sind die gemischten Lerntypen<br />
häufig durch Elemente angereichert, die ihnen ursprünglich mehr o<strong>der</strong> weniger nicht zugeordnet<br />
wurden, ebenso wie die jeweiligen organisationalen Lernverhältnisse die Lernprozesse<br />
prägen. Interne und externe Relativierungsfaktoren verschiedenster Art können dabei<br />
wirksam werden. Bei den Überlegungen zum Mülleimer-Modell <strong>der</strong> <strong>Organisation</strong> konnte bereits<br />
auf solche Punkte hingewiesen werden und es wurde auch gezeigt, dass Modelleinschränkungen<br />
für das organisationale Lernen auch durchaus vorteilhaft und oft sehr notwendig<br />
sein können. <strong>Organisation</strong>smitglie<strong>der</strong> werden sich in ihrem Denken und Handeln sicher<br />
nicht so einfach und rational verhalten, wie es dem Aufbau organisationaler Modelle entspricht.<br />
Vielmehr sind Denkvorgänge höchst komplex, ebenso vom Verstand wie durch Emotionen<br />
bestimmt, aber beispielsweise auch durch vielfältigste Verhältnisse <strong>der</strong> <strong>Organisation</strong>,<br />
<strong>der</strong> Umwelten, personaler Beziehungen, Hin<strong>der</strong>nisse, Erwartungen und Ängsten, Erfahrungen<br />
und Vorstellungen über zukünftige Entwicklungen und Möglichkeiten. Darüber hinaus bergen<br />
menschliche Denkprozesse, wie sie bewusst und unbewusst erfolgen, noch viel Unbekanntes,<br />
d.h. allein das schränkt „modellhaftes“ Denken in <strong>der</strong> Praxis erheblich ein. Der Erkenntniswert<br />
und die Orientierungsfunktion <strong>der</strong> Modelle und die fundamentale Bedeutung von Theorien<br />
sowie <strong>der</strong>en Falsifikationsversuche bleiben davon unberührt und bilden unverzichtbare Grundlagen<br />
weiterer Entwicklungen. Unter solchen Aspekten sind u.a. auch die vorgestellten Lerntypen<br />
und damit verbundenen Lerntheorien zu bewerten und in <strong>der</strong> Praxis des organisationalen<br />
Lernens sinnvoll zu nutzen (s.a. Wildemann, 1995, S.3ff.).<br />
Das Anpassungs-, Verän<strong>der</strong>ungs- und Prozesslernen sind Lernarten und stehen für verschiedene<br />
Lernebenen, die für individuelles und organisationales Lernen gleichermaßen relevant<br />
und wichtig sind.<br />
Becker/Langosch beschreiben vier Lernarten, die gleichermaßen für individuelles und organisationales<br />
Lernen relevant sein können (Becker/Langosch, S.179f.). Die Lernart Erfahrungen<br />
machen bleibt situativ verhaftet. Positive o<strong>der</strong> negative Erfahrungen bzw. Erfolg und<br />
Misserfolg prägen das Lernen und bedingen ein Annäherungs- bzw. Vermeidungsverhalten.<br />
19