Gutachten zum Wald-Wild-Konflikt

• Um eine lückenlose Erfüllung der allgemeinwohlbezogenen jagd-, wald- und naturschutzgesetzlichen
Ziele zu erreichen, ist eine flächendeckende Bejagung der
jagdlich nutzbaren Waldfläche erforderlich. Dies bedeutet, dass die Bindung des
Jagdrechts an das Grundeigentum mit den bestehenden Mindestanforderungen
an die Größe von Jagdbezirken aufrechterhalten bleiben muss. Hierbei ist die
Abkoppelung des Jagdausübungsrechts vom Grundeigentum in den Fällen, in
denen mangels ausreichender Fläche Gemeinschaftsjagdbezirke gebildet werden
müssen, aus übergeordneten Gründen der flächendeckenden Bejagung hinzunehmen.
Insbesondere in Gemeinschaftsjagdbezirken ist zum Schutz des Eigentums
der Jagdgenossen jedoch unbedingt zu beachten, dass die Jagd nur
eine Nebennutzung des Eigentums darstellt, die im Rahmen der Sozialbindung
von den Jagdgenossen nur dann hingenommen werden muss, wenn mir ihr Allgemeinwohlziele
verfolgt werden. Demgegenüber kann ein Vorrang rein privater
jagdlicher Nutzungsinteressen, der sich z.B. in der Pflege überhöhter Wildbestände
niederschlägt, gegenüber den forstwirtschaftlichen Interessen der Eigentümer
bzw. Jagdgenossen und den auf diesen Flächen ggf. geltenden gemeinwohlbezogenen
wald- oder naturschutzrechtlichen Zielen aus rechtlicher Sicht
nicht akzeptiert werden.
• Aufgrund der Lebensraumansprüche des Wildes und zur Gewährleistung einer
den allgemeinwohlbezogenen jagd-, wald- und naturschutzrechtlichen Zielen gerecht
werdenden Bejagung ist an dem im deutschen Jagdrecht verankerten Reviersystem
festzuhalten. Den bislang im Bundesrecht verankerten Mindestgrößen
für Eigen- und gemeinschaftliche Jagdbezirke (75 ha bzw. 150 ha) begegnen,
soweit bekannt, keine fachlichen Bedenken. Jedoch hat es sich gezeigt,
dass Einzelreviere häufig zu groß sind, um eine sachgerechte Hege und Bejagung
zu gewährleisten. Vor diesem Hintergrund erscheint es sinnvoll, in die
Jagdgesetze entweder eine Maximalgröße für einzelne Jagdbezirke aufzunehmen
oder eine Maximalgröße für die Bejagung einzelner Jagdbezirke durch Einzelpersonen
festzusetzen. In diesem Rahmen müssten die Gesetze dafür Sorge
tragen, dass die Größenbeschränkungen auch im Fall der Verpachtung der
Jagdflächen an Dritte verpflichtend weitergegeben werden, um zu verhindern,
dass die Regelung von dort aus unterlaufen wird.
• Die Abschussplanung ist strikt an dem Grundsatz „Wald vor Wild“ und damit an
den Auswirkungen des Wildbestandes auf den Zustand der Waldverjüngung und
127