Gutachten zum Wald-Wild-Konflikt

wickelten Betriebsoptimierers lassen es zu, vielfältige Bewirtschaftungsbeschränkungen
für Forstbetriebe aus der Sicht der Waldbesitzer zu bewerten. Beispielhaft werden
hier die Ergebnisse einer Betriebsoptimierung mitgeteilt, die für einen von Fichten
dominierten Forstbetrieb in der Niederlausitz durchgeführt wurden (vgl. Stang
und Knoke 2009, Abb. 12).
Als eine von bislang wenigen Studien berücksichtigt die Arbeit von Stang und Knoke
(2009) zumindest in Ansätzen die möglichen Auswirkungen der Klimaänderung. Die
dargestellten Kalkulationen haben allerdings noch das große Manko, dass die wahrscheinlich
durch den Klimawandel geänderten Ausfallrisiken unserer Baumarten unberücksichtigt
blieben, weil hierzu für die entsprechende Region keine Informationen
vorliegen. Dennoch zeigt sich, dass mit einer nicht oder schlecht funktionierenden
Naturverjüngung sowie notwendig werdenden Zäunungsmaßnahmen enorme finanzielle
Verlustquellen auf der Betriebsebene identifiziert werden können, die die möglichen
finanziellen Auswirkungen des Klimawandels unter Umständen bei weitem
übersteigen. Trotz verhältnismäßig moderater Annahmen für Kulturausgaben und
Zäune ergeben sich jährliche Verluste von bis zu 60 Euro/ha (Kalkulationszinssatz
war 3 %).
Ertragsausfall (Euro/ha/Jah
70
60
50
40
30
20
10
0
Klimaszenario B1t Klimaszenario A2t 1000 €/ha
Kulturkosten
1800 €/ha
Kulturkosten ohne
Zaun
4900 €/ha
Kulturkosten mit
Zaun
Abb. 12: Mögliche Ertragsausfälle durch betriebliche Ausfallquellen. Betriebsoptimierung
über 30 Jahre mit Hilfe des Forest-Optimizers (Kalkulationszinssatz 3 %); bewertet wurden
mit Blick auf den Klimawandel jedoch nur die geänderten Wachstumsparameter, nicht eventuell
verschobene Risiken (vgl. Stang und Knoke 2009).
95