Gutachten zum Wald-Wild-Konflikt

sind, bzw. weil die damit getätigten nicht unerheblichen Investitionen für die künstliche
Bestandesbegründung verloren sind (vgl. hierzu Kapitel 4.5).
Das Ausmaß, in dem unter anderem der Schalenwildverbiss bereits länger zurückliegende
Bemühungen zum Waldumbau verhindert hat, haben Mosandl und Felbermeier
(1999) beschrieben. So findet sich die zwischen 1950 und 1970 in Bayern mit
Laubholz bepflanzte ca. 55.000 ha umfassende Kulturfläche drei Jahrzehnte später
nur etwa zu 53 % in der zweiten Altersklasse wieder. Für diesen Befund machen
Mosandl und Felbermeier (1999) vier Gründe verantwortlich. Einer davon sind Verluste
durch Schalenwildverbiss. Unterstellt man, dass alle möglichen Einflussfaktoren
(außer dem Verbiss nennen die Autoren die Möglichkeit, dass zu große Pflanzflächen
verbucht wurden, dass wegen klimabedingter Ausfälle Nachbesserungen notwendig
waren, und dass unterlassene Pflegemaßnahmen zur Mischungsregulierung
zum Verlust der Laubbaumarten führten) gleich bedeutsam waren, so ergeben sich
6.500 ha, die vom Schalenwild vernichtet wurden. Ausgehend von durchschnittlichen
Kulturkosten von 5.000-10.000 € /ha sind das 32.500.000 -65.000.000 Euro. Dieser
Wert berücksichtigt noch nicht die im Folgenden ausführlicher erläuterten Risikobetrachtungen
und vernachlässigt auch Zinsgewinne, die für alternative Investitionsmaßnahmen
innerhalb (wie z. B. für Astungsmaßnahmen) oder außerhalb des Forstbetriebes
zu erzielen gewesen wären.
Das Ziel des Waldumbaus:
Struktur- und baumartenreicher
Mischbestand.
Foto: T. Vor
75