Gutachten zum Wald-Wild-Konflikt

2008). Laubbaumarten und hierbei besonders solche mit sympodial aufgebauten
Hauptachsen (wie z. B. Salweide, Schwarzerle, Hainbuche, Winterlinde) sind zu
kompensatorischem Wachstum eher in der Lage als monopodiale Laubbaumarten
(Eiberle 1975). Nadelbaumarten, mit Ausnahme der Lärche, zeigen diese Reaktion
nur sehr begrenzt (Eiberle 1975). Während einmaliger leichter Verbiss offenbar kompensiert
werden kann (Cunningham et al. 2006), ist die Fähigkeit vieler Nadelbaumarten,
Triebe nach mehrmaligen Verbiss oder einmaligen starken Verbiss zu regenerieren,
gering (Edenius et al. 1993, Hódar et al. 2008). Entsprechend erwiesen
sich in den Untersuchungen von Weise (1997) durch simulierten Verbiss verursachte
Höhenwachstums- und Durchmesserwachstumsreduktionen als dauerhaft. Hester et
al. (2004) fanden, dass bei verbissenen Kiefern eine geringere Feinwurzelmenge zu
beobachten war. Es ist zu vermuten, dass dieser Effekt, der sich auf die Wasser- und
Nährstoffaufnahme negativ auswirkt, auf Umverteilungen der Biomassenkompartimente
beruht (Weise 1997).
Neben der Baumart hängt die Reaktionsfähigkeit einer verbissenen Pflanze auch von
ihrer Vitalität, dem Alter und dem Zeitpunkt, zu dem verbissen wird, ab. Besonders
kritisch ist Verbiss kurz vor dem Austrieb der Pflanzen (Hester et al. 2004). Ebenfalls
artabhängig ist das Ausmaß, in dem Verbiss ertragen werden kann, bevor es zum
Absterben der verbissenen Pflanzen kommt (Harmer 2001). So zeigte sich, dass einige
der bevorzugt verbissenen Arten (wie z. B. die Weißtanne) bei mehrfachem
Verbiss weniger schnell ausfallen, als seltener verbissene, aber empfindliche Arten
wie z. B. die Fichte (Eiberle 1978, Eiberle und Nigg 1983). Die Möglichkeiten der
Kompensation verbissener Triebe sind natürlich auch bei weniger
verbissempfindlichen Baumarten nicht grenzenlos.
4.1.5 Waldstruktur und waldbauliche Behandlung
Von verschiedener Seite wird häufig argumentiert, dass Verbissschäden weniger eine
Folge hoher Wildbestände, als vielmehr der forstlich bedingten Waldstruktur seien
(Reimoser und Gossow 1996, Kramer 2006). So würden forstlich genutzte Wälder
über ein zu geringes Äsungsangebot verfügen und ungeeignete Hiebsformen verwendet
(Reimoser und Gossow 1996). Nach Vospernik und Reimoser (2008) tritt
Rehwildverbiss vor allem dann auf, wenn sich das Nahrungsangebot im Sommer von
jenem im Winter zu sehr unterscheidet. Dem könne durch Baumartenmischungen in
der Verjüngung, einzelbaumweisen Nutzungskonzepten statt Kahlschlägen sowie
56