Gutachten zum Wald-Wild-Konflikt

• Im Schutzwald können den Waldbesitzern zur Erreichung der gebietsbezogenen
Schutzziele Unterlassungs-, Duldungs- und aktive Handlungspflichten auferlegt
werden.
• Im Staats- und Körperschaftswald ist die Waldbewirtschaftung im besonderen
Maße darauf auszurichten, standortgemäße, naturnahe, gesunde, leistungsfähige
und stabile Wälder zu schaffen.
• Im Staats- und Körperschaftswald soll die natürliche Verjüngung der standortgemäßen
Baumarten durch eine auf einen artenreichen und gesunden Wildbestand
ausgerichtete Bejagung im Wesentlichen ohne Schutzmaßnahmen ermöglicht
werden.
• Im Staats- und Körperschaftswald sind die Schutz- und Erholungsfunktionen des
Waldes und seine biologische Vielfalt zu sichern und zu verbessern, ferner bei
allen Maßnahmen die Belange des Naturschutzes und der Landschaftspflege
sowie der Wasserwirtschaft zu berücksichtigen.
• Im Staats- und Körperschaftswald ist der Wald vor Schäden zu bewahren und es
sind besondere Gemeinwohlleistungen zu erbringen.
• Im Staats- und Körperschaftswald sind (nur) besondere Belange der Jagd, wie
die Reduktion von Schwarzwild und die Bestandssicherung ganzjährig geschonter
Wildarten, zu berücksichtigen.
Wesentliche naturschutzrechtliche Ziele:
• Natur und Landschaft sind so zu schützen, zu pflegen, zu entwickeln und erforderlichenfalls
wiederherzustellen, dass die Leistungs- und Funktionsfähigkeit des
Naturhaushalts, die Regenerations- und nachhaltige Nutzungsfähigkeit der Naturgüter,
die Tier- und Pflanzenwelt einschließlich ihrer Lebensstätten und Lebensräume
sowie die Vielfalt, Eigenart und Schönheit von Natur und Landschaft
auf Dauer gesichert sind.
• Der Naturhaushalt ist so zu sichern, dass die den Standort prägenden biologischen
Funktionen und landschaftlichen Strukturen erhalten, entwickelt oder wiederhergestellt
werden.
• Zur Sicherung der Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Naturhaushalts ist die
biologische Vielfalt zu erhalten und zu entwickeln. Sie umfasst die Vielfalt an Le-
37