Gutachten zum Wald-Wild-Konflikt

die β-Diversität die Unterschiedlichkeit bzw. Ähnlichkeit in der Artenausstattung zwischen
verschiedenen Habitaten eines Landschaftsraumes wiedergibt. Aus dieser Unterscheidung
ergibt sich schließlich die γ-Diversität nach Jost (2006) als das Produkt
von α- und β-Diversität. Obwohl zu den Auswirkungen von Verbiss auf das Wachstum
und Überleben von Baumarten eine große Zahl an Literaturhinweisen vorliegt
(s.u.), ist bislang ausschließlich der Effekt von Schalenwildverbiss auf die α-Diversität
untersucht worden. Entsprechend kann deshalb im Folgenden nur dieser Aspekt näher
beleuchtet werden. Zur Beschreibung der Auswirkungen von Verbiss auf die
Diversität wurde bislang fast ausschließlich der einfachste Weiser für die α-Diversität,
die Artenzahl, verwendet. Dieses Maß berücksichtigt allerdings nicht die Dominanzverhältnisse
zwischen den Arten. So ist eine Stichprobe mit 10 Arten, die jeweils
(Flächen- Individuen-, etc.) Anteile von 10 % aufweisen, nach diesem Kriterium
gleich zu bewerten wie eine Stichprobe mit ebenfalls 10 Arten, von denen aber eine
einen Anteil von 91 % besitzt, während die anderen 9 Arten jeweils nur auf 1 %
kommen. Diese Diskrepanz versuchen sogenannte Diversitätsindizes wie der Shannon-Index
zu berücksichtigen, indem eine Gewichtung mit den Dominanzverhältnissen
erfolgt. In diesem Zusammenhang ist allerdings darauf hinzuweisen, dass ein
Diversitätsindex entgegen der landläufigen Meinung kein direktes Maß für die
Diversität einer Stichprobe darstellt, sondern lediglich die Ungewissheit beschreibt,
eine Art in einer Stichprobe zu finden (oder unbeschädigt zu finden). Um zu Aussagen
zur Artenvielfalt zu kommen, müssen die Diversitätsindizes erst in wahre
Diversitäten umgerechnet werden (Jost 2006).
Ökosysteme setzen sich aus vielen Organismen zusammen, die in Wechselwirkung
zueinander und zur abiotischen Umwelt leben (Ellenberg 1996). Die vielgestaltigen
Interaktionen innerhalb und zwischen den Organismengruppen sind der Grund dafür,
dass sich Störungen 4 nicht nur auf die unmittelbar betroffenen Gruppen auswirken,
sondern kaskadengleich fortwirken. Dies ist beim Wildverbiss nicht anders (Rooney
2001). So sind davon nicht nur die Waldverjüngung und die krautige Waldvegetation
hinsichtlich Zusammensetzung und Biomasseproduktion betroffen, sondern unter
anderem auch das Bodenleben und damit die Bodenfruchtbarkeit, die Zusammensetzung
der Bodenvegetation sowie die Zusammensetzung der Lebensgemeinschaften
von Invertebraten und Singvögeln (vgl. Abb. 3).
4 durch interne oder externe Kräfte hervorgerufene Ereignisse, die Individuen (oder Teile von Individuen)
einer Population beseitigen und dadurch Veränderungen des Ressourcenangebotes für verbliebene
oder nachfolgende Individuen hervorrufen (Definition verändert nach Wagner 2004).
61