Endbericht - IBO
Endbericht - IBO
Endbericht - IBO
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Die qualitative Bewertung beruht auf einem Raster, mit dem die Entsorgungseigenschaften der<br />
anfallenden Baumaterialfraktionen bewertet werden. Dabei wird das Verhalten der Baumaterialien<br />
auf den drei Entsorgungswegen Recycling, Verbrennung und Deponierung den vier Qualitätsstufen<br />
„1=ausgezeichnet“ bis „4=problematisch“ zugeteilt. Messgröße ist die Masse.<br />
1 Recycling<br />
2 Verbrennung<br />
3 Deponierung<br />
1<br />
Ausgezeichnet<br />
Wiederverwendung, -<br />
verwertung zu technisch<br />
gleichwertigem<br />
Sekundärprodukt oder<br />
-rohstoff<br />
Hoher Heizwert (> 11<br />
MJ/kg), sortenrein,<br />
natürliche Metall- und<br />
Halogengehalte im<br />
ppm-Bereich<br />
Zur Ablagerung auf<br />
Inertabfalldeponie<br />
geeignete Abfälle<br />
2<br />
Sehr gut<br />
Recyclingmaterial wird<br />
mit geringem Aufwand<br />
sortenrein gewonnen<br />
und kann hochwertig<br />
verwertet werden.<br />
Hoher Heizwert,<br />
geringe Metall- oder<br />
Halogengehalte (< 1<br />
M%)<br />
Mineralische Baurestmassen<br />
mit geringen<br />
Verunreinigungen,<br />
ausgenommen der in<br />
Klasse 3 und 4 eingeordneten<br />
Materialien<br />
3<br />
Mit Schwachstellen<br />
Recyclingmaterial ist<br />
verunreinigt, kann mit<br />
höherem Aufwand<br />
rückgebaut und nach<br />
Aufbereitung verwertet<br />
werden<br />
Hoher Stickstoffgehalt<br />
oder geringer Heizwert,<br />
geringe Metalloder<br />
Halogengehalte<br />
(< 1 M%)<br />
Baurestmassenqualität<br />
Anh. 2 Tab. 2, insbesondere<br />
gipshaltige,<br />
faserförmige oder mineralisierte<br />
organische<br />
Materialien sowie<br />
Materialien mit geringennicht-mineralischen<br />
Bestandteilen<br />
4<br />
Problematisch<br />
Downcycling<br />
Hoher Metall- oder<br />
Halogengehalt<br />
Organisch-<br />
Mineralischer<br />
Verbund, Metalle als<br />
Verunreinigungen<br />
von Baurestmassen<br />
Tabelle 15: Beurteilungskriterien für die qualitative Einstufung beim Rückbau eines Gebäudes anfallenden<br />
Fraktionen nach ABC-DISPOSAL (2009)<br />
Beispiele für die Einstufung diverser Fraktionen zeigt die folgende Tabelle:<br />
Art<br />
1 Recycling<br />
2 Verbrennung<br />
1<br />
Ausgezeichnet<br />
Sortenreiner Beton,<br />
Metall, Pflastersteine,<br />
Kies, KVH, Leimbinder,<br />
Asphalt<br />
Unbehandelte Produkte<br />
aus Holz (Latten,<br />
Verschalungen)<br />
3 Deponierung Glas, Keramik, Fliesen<br />
2<br />
Sehr gut<br />
Beton, Ziegel,<br />
Dachziegel,<br />
Kalksandstein<br />
Beschichtetes Holz,<br />
Polyethylen, EPS, …<br />
Nicht recyclierbarer<br />
Beton, Ziegel und<br />
Porenbeton;<br />
Mineralschaumplatte,<br />
Schaumglas, Perlite,<br />
Blähton, Blähglas<br />
3<br />
Mit Schwachstellen<br />
mit organischer Bestandteilenverunreinigter<br />
Beton und<br />
Ziegel<br />
EPS-WDVS, Bitumenbahnen,<br />
Schafwolle,<br />
Polyurethan<br />
Glaswolle, Gipskarton/<br />
faserplatten, Gipsputz,<br />
auf Beton anhaftender<br />
Kunststoff, min. geb.<br />
Holzspan/ Holzwolle,<br />
Bitumen, Faserzement<br />
4<br />
Problematisch<br />
PVC-Fenster,<br />
Verbundmaterialien,<br />
z.B. EPS-Beton<br />
Produkte aus Weich-<br />
PVC (Bodenbeläge,<br />
Folien, …), Metalle<br />
Metalle, EPS-Beton,<br />
EPS-Schalsteine,<br />
Schalsteine mit<br />
organischem<br />
Dämmmaterial<br />
Tabelle 16: Beispiel für die Einstufung der beim Rückbau eines Gebäudes anfallenden Fraktionen<br />
Mit diesen Grundlagen stellt sich die Vorgangsweise bei der Bewertung der Entsorgungseigenschaften<br />
des Gebäudes folgendermaßen dar:<br />
Virtueller Rückbau: Erstellen der Massenbilanz des Gebäudes, aufgeschlüsselt nach den<br />
eingesetzten Baumaterialien in Abhängigkeit ihrer Verbindung zu den angrenzenden<br />
Bauteilschichten (= ihrer Trennbarkeit)<br />
Zuordnung von Entsorgungswegen zu den erhaltenen Baustofffraktionen.<br />
Quantitative Bewertung (Ökobilanz)<br />
Qualitative Bewertung („Entsorgungsmatrix“)<br />
Von den „ABC-Disposal“-Projektpartnern wurde die im Passivhaus-Bauteilkatalog vorgenommene<br />
gleichberechtigte Einstufung der drei Kategorien „Recycling“, „Verbrennung“, Deponierung“<br />
abgelehnt. Recycling müsse als der beste, die Deponierung als der schlechteste Entsorgungsweg<br />
aus dem Bewertungsprozess hervorgehen. ABC-Disposal stoppt daher bei einer Quantifizierung<br />
der in den jeweiligen Kategorien und Stufen anfallenden Mengen. Die folgende Abbildung zeigt<br />
Gugler gesmbH, www.gugler.at ; Pos architekten www.pos-architecture.com ; <strong>IBO</strong> www.ibo.at ; alchemia nova<br />
www.alchemia-nova.net ; New Energy Consulting, www.newenergyconsulting.at Seite 236/310
Change language