Endbericht - IBO

Recyclierbarkeit (Messgröße: Kilogramm im Betrachtungszeitraum)
Stofflich verwertet (R) 29% 1,0 100% 1,0
Thermisch verwertet (V) 0% 3,0 0% 3,0
Beseitigt (B) 71% 3,0 0% -
Tabelle 20: Zusammenführung der Einstufung der Bauteilschichten aus Tabelle 19 wie oben beschrieben.
Unter „Variante“ werden außerdem noch die Ergebnisse für die ökologisch orientierte Variante gezeigt.
Wie aus dem Beispiel ersichtlich unterscheiden sich die Ergebnisse erwartungsgemäß je nach
Messgröße wesentlich. Leichte Materialien spielen beim Bezug auf das Volumen eine wesentliche
Rolle, während sie beim Bezug auf die Masse eher untergehen.
Die Ergebnisse mit Messgröße Volumen sind differenzierter und aussagekräftiger. Die Kubatur ist
unserer Ansicht nach auch die ökologisch relevantere Messgröße für die Entsorgung. Dem steht
die Entsorgungspraxis, die sich in der Regel auf Massen bezieht, gegenüber.
9.2.2.7.3. Einzahlbewertung
Da die oben beschriebene Ergebnistabelle doch sehr unübersichtlich ist und eine Interpretation nur
innerhalb und nach eingehenderer Beschäftigung mit der Konstruktion möglich ist, haben wir uns
entschlossen, die Bewertungsergebnisse für die Messgröße „Volumen“ zusätzlich in einer Einzahl
zusammenzuführen. Dafür werden die Noten in den einzelnen Entsorgungswegen gegeneinander
mit folgenden Faktoren gewichtet.
1 Recycling, Verbrennung mit Note < 2
2 Verbrennung mit Note 2-3
3 Beseitigung
Für jeden Entsorgungsweg wird das anfallende Volumen mit der Note und dem Gewichtungsfaktor
multipliziert. Die Ergebnisse werden anschließend addiert.
Für das in Tabelle 20 angeführte Beispiel ergibt sich somit folgende Recyclingnote:
0,91 m 3 *(17 % * 1,0 * 1 + 0‘% * 3,0 *2 + 83 % * 3,7 * 3) / 1 m 3 = 8,5
Die Ergebnisse geben eine rasche Orientierung, sind aber noch mit entsprechender Vorsicht zu
genießen.
Die Gewichtungsfaktoren, die hier zunächst willkürlich mit 1, 2, 3 festgelegt wurden, haben nicht
unbedeutenden Einfluss auf die Ergebnisse. Die weitere Arbeit mit der Methode wird die
Praxistauglichkeit der Faktoren zeigen. Im nächsten Schritt müssen theoretische Grundlagen für
die Festlegung der Gewichtungsfaktoren geschaffen werden.
9.3. Bewertung aus ökologischer Sicht
9.3.1. Übersicht
Eine Methode zur Bewertung der Umweltauswirkungen eines Produkts ist die Ökobilanz. Sie
beruht auf der Erfassung aller wesentlichen Stoff- und Energieströme (Sachbilanz), die
Klassifizierung und Charakterisierung der Substanzen hinsichtlich ihrer Umweltwirkungen
(Wirkungsabschätzung bzw. Wirkbilanz) und die anschließende Auswertung.
Methodische Grundlagen der Ökobilanz sind:
- ISO 14040 Environmental management – Life cycle impact assessment –Principles and
framework (ISO 14040: 2006. Oktober 2006)
- ISO 14044 Umweltmanagement – Ökobilanz – Anforderungen und Anleitungen (ISO
14044:2006. Oktober 2006)
Die hier verwendeten Daten für die Baumaterialien stammen aus der IBO-Referenzdaten-Liste. Die
wesentlichen Rahmenbedingungen und methodischen Vorgaben für die Wirkbilanzerstellung sind
unter
http://www.ibo.at/documents/LCA_Methode_Referenzdaten_kurz_091009.pdf
Gugler gesmbH, www.gugler.at ; Pos architekten www.pos-architecture.com ; IBO www.ibo.at ; alchemia nova
www.alchemia-nova.net ; New Energy Consulting, www.newenergyconsulting.at Seite 247/310