Prüfungen 2011 - Der Rechnungshof

Empfehlung
BMVIT, ASFINAG
(1) Setzen von Maßnahmen zur Generierung
vergleichbarer Daten und Betriebskennzahlen;
Vergleichbarkeit mit konventionell
abgewickelten Projekten
(2) Evaluierung der Risiken durch den
Einsatz von Vorlage–, Genehmigungs–,
Monitoring– und Enforcementsystemen
(3) Einführung von klaren Vorlage–, Genehmigungs–,
Monitoring– und Enforcementsystemen
(4a) Beachtung der schriftlichen Dokumentation
(4b) Beachtung einer rechtzeitigen Wissensweitergabe
(5) Kontrolle und Überwachung von Verkehrszähleinrichtungen;
Überprüfung der
Verkehrsmengen auf Plausibilität
(6) Evaluierung der Grenzerträge, um Benchmarks
für künftige Entscheidungen zu
gewinnen
(7) Evaluierung des Prozederes im Zusammenhang
mit der Direct Agreement
Finanzierung
(8) Laufende Kontrolle der Einhaltung aller
Qualitätsnormen
(9) Laufende Kontrolle der vertraglich vereinbarten
Qualitätsanforderungen
(10) Stärkere Beachtung der Dauer der
Archivierung, der Vollständigkeit, der
Aktualität und der Kompatibilität bei der
Übergabe von elektronischen Daten
(11) Regelungen zur Einhaltung von Fristen
im Änderungsmanagement
(12) Trennung zwischen Baukosten und
Reserven bzw. Risikobewertung bei PSC–
Vergleichsrechnungen
(13) Restriktiver Umgang mit Berateraufträgen
sowie Nutzung interner Ressourcen
(14) Verbesserung der Dokumentation bei
Entscheidungsprozessen von Expertengruppen
(15) Darstellung der finanziellen Auswirkungen
der transferierten Risiken auch
als Bandbreite in der PSC–Vergleichsrechnung
(16) Verstärkte Auswertung und Berücksichtigung
von empirischen Daten in der
Risikobewertung
(17) Heranziehen von konzerninternen Erfahrungswerten
aus der Nachkalkulation für
den PSC–Vergleichwert
umgesetzt Umsetzung
zugesagt
232 Bund 2011/13
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
offen