radu m|rculescu - Memoria.ro

Radu M!rculescu: Leid und Erleuchtung in der sowjetischen Gefangenschaft 250
64. MIHAI R\DUCANU
Eine andere Form des „Widerstands“ waren die heimlichen Schriften, was
bei den Russen „Samisdat“ heißen sollte. Von Anfang an möchte ich das mit
Großbuchstaben und von Hand geschriebene polemische Blatt Hidra erwähnen.
Es war als Replik auf eine von Radu R=peanu (Altgefangener) verfasste
Wandzeitung erschienen, die „Don Quichotte“ hieß und in der wir Offiziere, die
wir uns der „Antifaschismusbewegung“ nicht angeschlossen hatten, als
rückständig beschrieben wurden, als Leute mit dem Kopf in den Wolken, die
einer normalen Wirklichkeitswahrnehmung unfähig sind und Prahlhänsen gleich
mit den Windmühlen kämpften. Da das meist verwendete Syntagma der
Wandzeitung (wie auch in der gesamten Sowjetpropaganda, sooft es um die
Gegner ging) jenes von der „faschistischen Hydra“ war, die mit ihren allseits
ausgestreckten Armen aller Übel schuldig ist, nahm der Autor des Pamphlets die
Herausforderung an und nannte sein Blatt ostentativ Hidra. Die „Publikation“
erschien 3-4 Tage später und stets nur nachts. Morgens fanden dann die
Gefangenen mehrerer Schlafsäle jeweils die Hidra an einem der
Bettpfostennagel hängend vor. „Lies es und reich es weiter!“ stand auf jedem
Exemplar. Aber das Samisdatblatt wendete sich nicht bloß an uns, sondern auch
an die Aktivisten und Denunzianten, die morgens mit den betreffenden
„Ausgaben“ vor ihrer Nase aufwachten. Was enthielten denn diese Hydren? In
erster Linie eine treffende Antwort auf das Editorial R=peanus aus dem „Don
Quichotte“ und auf seine Attacken gegen uns, dann einen kurzen Kommentar der
Ereignisse und schließlich die mehr oder weniger sensationelle Entlarvung eines
neuen Denunzianten, der bis dahin als ehrenhafter Kollege gegolten hatte. Wer
war aber dieser heimliche und den Behörden bis ans Ende der Gefangenschaft
unbekannt gebliebene Autor? Auf jeden Fall, die Hidra hatte Nerv, zeugte von
unvergleichlichem Talent fürs Pamphlet. Kurz, man spürte den Profi dahinter,
den erfahrenen Journalisten. Ich einer wusste bereits nach dem Lesen des
ersten Blattes, wer es war, hielt aber den Mund. Allein, der Autor, dessen
Identität im gesamten Lager ein anregendes Diskussionsthema war, vertraute
sich mir bereits nach ein paar Tagen, nachdem ich in M=n\st=rka angekommen
war, an. Es war, so wie ich von Anfang an vermutet hatte, mein guter Freund und
Regimentskamerad Mihai R\ducanu, mit dem ich einiges durchgestanden hatte
und dessen Denken und Ausdrucksstil mir seit langem vertraut war.
„Ich wusste’s!”, erwiderte ich auf seine Enthüllung.
„Auch ich wusste, dass du’s weißt!”
Mihai R\ducanu war eine der prominenten Figuren unseres Widerstands
in der Gefangenschaft, aber auch später dann im rumänischen Gulag, der ihn
wie auch viele andere ehemalige Kriegsgefangene ein paar weitere Lebensjahre
kostete. Man erlaube mir, diesem äußerst interessanten und originellen Mann,
der schon seit langem verstorben ist, ein paar Zeilen zu widmen.