radu m|rculescu - Memoria.ro

Radu M!rculescu: Leid und Erleuchtung in der sowjetischen Gefangenschaft 406
108. Bilanz einer Niederlage
Auf LKWs verfrachtet, diesmal nicht so eng wie auf der Herfahrt, da die
alten, höheren Offiziere mit dem Sanitätswagen weggebracht werden mussten,
wurden wir über die gleichen Waldwege der geheimnisvollen und aufwühlenden
Taiga zurück ins Lager gebracht. Allein, in diesen sechs Tagen hatte sich etwas
in ihrer Physiognomie verändert, sie schien nicht mehr so vor Vitalität zu
strotzen, denn hie und da war bereits das gelbe Siegel des Herbstes zu
erkennen, vor allem im Laub der Birken. Auch unseren Herzen war ein Siegel
aufgedrückt worden – jenes der Niederlage.
Als wir dann mit den anderen sprachen, erfuhren wir bestürzt, dass
Burckhardt, so wie er in unserer Zelle gesagt hatte: „Ihr seid die einzigen, die
noch streiken“, so hatte er der Reihe nach in jeder Zelle gesagt: „Alle haben den
Streik aufgegeben. Worauf wartet ihr denn noch?“
Da er eine fragile Psyche besaß (ein Beweis dafür auch sein Verhalten
Clonaru gegenüber), mit brüsken Übergängen von exaltierten und euphorischen
Zuständen zu tiefen Depressionen, geriet er dem Dachs, dem gedrungenen
Lagerkommandanten, ins Netz, und nach wer weiß was für Druckausübungen
und Drohungen mag er kapituliert und sich bereit erklärt haben, sein Spiel zu
spielen. Da wir voneinander isoliert waren, hatte der Trick voll gegriffen. Gute
Arbeit! Der Dachs war ein großer Profi.
Selbstverständlich entflammten die Diskussionen im Lager dann mit noch
größerer Wut, und Burckhardts Duplizität war natürlich verdammenswert. Mir
aber schien es nicht korrekt, die ganze Verantwortung für das Scheitern unseres
Streiks nur bei diesem Neurotiker zu suchen, dessen Nerven zerfetzt und dessen
Moral im Keller war. Deshalb war es nun wichtig, dass wir ein jeder seinen Teil
Verantwortung übernahmen und nicht mehr die Verirrung dieses
Neurasthenikers als Alibi für unsere eigene Schwäche und Schuld benutzten.
Das ganze Manöver des Dachses wäre nämlich gescheitert, hätten wir die
goldene Regel jedes kollektiven Hungerstreiks respektiert: „Er hört nur in
Gegenwart und mit dem Einverständnis aller Teilnehmer auf.“ Diese Bedingung
hatten wir im Teufelsloch gestellt, hier aber, in den Kellerverliesen des NKWD
von Morschansk, hatte keiner mehr von uns sie eingefordert.
Warum? Schwer zu sagen. Vielleicht, weil wir müde waren von diesem
Streik, den wir unvorbereitet und irgendwie unüberzeugt begonnen hatten, nur
um Ispas, der in den Hungerstreik getreten war, ohne sich mit uns zu beraten,
nicht ohne Deckung zu lassen. Vielleicht hätten wir die harte Probe der
künstlichen Ernährung mit dem in den Hals gesteckten Schlauch auf uns
genommen, eine ausgezeichnete Gelegenheit für die Folterer in weißen Kitteln,
uns zu quälen oder uns tödlich zu „verunglücken“ durch Erstickung. Vielleicht
spielte auch die Tatsache eine Rolle, dass man 16 Gefangenen von uns getrennt
hatte, so dass uns die dynamischsten und unbändigsten Kameraden fehlten, die
unseren Kampfgeist auf hohem Niveau aufrechterhalten hätten. Vielleicht… oder
gar mit Sicherheit, denn ohne sie fehlte uns der Geist der Initiative und der Elan: