radu m|rculescu - Memoria.ro

Radu M!rculescu: Leid und Erleuchtung in der sowjetischen Gefangenschaft 513
mit solchen aus den heißen Steppen Kasachstans; das Schweigen der Taiga von
jenseits des Urals legte sich über das Rauschen der Zypressen von der Krim; die
Fressen der gemeinrechtlichen Verbrecher – die Blatnois 190 Workutas –
überlappten sich mit den fauligen Fischfressen der Richter an den Tribunalen
von Gorki oder Kasan. Es befanden sich hier eine Menge rumänischer Offiziere,
etwa jene von Oranki, von denen wir 1946 getrennt worden waren (auch sie
hatten den Repatriierungszug von 1948 verpasst – darunter Hauptmann Stoica,
der Knochenschnitzer, Mih\ilescu, der „rote Mann“ u.a.), es gab auch Soldaten,
die aus den Bergwerken repatriiert worden waren und seinerzeit das Risiko,
unter Erde umzukommen, der Heimkehr als „Freiwillige“ mit den Divisionen
„Tudor Vladimirescu“ und „Horia, Clo[ca und Cri[an“ vorgezogen hatten. Es gab
Soldaten, die in den Bergwerken Sibiriens, in denen sie ihre verschütteten
Kameraden zurückgelassen hatten, vergessen worden waren und deren
verwirrten Augen sich noch nicht wieder ans Tageslicht gewöhnt hatten. All jene,
die der Rote Leviathan bitterlange Jahre in seinem Bauch gefangen gehalten
hatte, erbrach er jetzt in dieses Gebiet wie einen in Dutzenden oder hunderten
von Exemplaren vervielfältigten Jonas, und jeder erinnerte sich daran und
erzählte uns, durch was für Eingeweide er durch musste, um unverdaut zu
bleiben.
Das am meisten angesprochene Diskussionsthema blieb jedoch das Ende
„des Hungerstreiks von Oranki im Februar 1948“. Jenes blendende Lichtmoment
in der gesamten Kette von Niederlagen und Demütigungen unserer
Gefangenschaft, der Augenblick der Apotheose, der Krönung unseres
Widerstandes mit der Gewissheit eines Sieges, jener der Repatriierung, tauchte
immer wieder auf in unseren Fragen, wollten wir doch so viele Einzelheiten wie
irgend möglich über dieses unglaubliche Ereignis erfahren. Allerdings hatten wir
Grund genug, stolz zu sein: Keine der in der sowjetischen Gefangenschaft
vertretenen Nationen hatte es, gleich uns, geschafft, den Sowjets die
Repatriierung durch die Kampfaktion eines Hungerstreiks abzuringen.
Die Atmosphäre war wie geschaffen für all diese Geschichten und
Schicksalsbegegnungen, war doch die Verwaltung dieses Transitlagers
schlechthin überfordert von der Übermenge von Gefangenen, die ankamen und
wieder weitergeleitet wurden, sie verfügte weder über Zeit, noch über Mittel, uns
zu kontrollieren, so dass wir ganz uns selbst überlassen waren.
Durch das Transitlager kamen aber nicht bloß Gefangene, sondern auch
Deportierte. Dies waren vor allem Deutsche, sei es Banater Schwaben, sei es
Siebenbürger Sachsen, manche mit ihren Familien, andere fanden diese hier
erst wieder, die Frau den Mann, die Eltern die Kinder. Wir wohnten bewegenden
Szenen bei, etwa wie Mann und Frau einander nach Jahren der Trennung wieder
fanden, aber auch dem schmerzlichen Weinen einer Mutter, als sie erfuhr, dass
ihr Sohn für immer am Grunde eines Bergwerks im Donbass zurückgeblieben
war. Die Mehrheit dieser Deportierten hatte in Fabriken und Bergwerken
gearbeitet, und von dem geringen Lohn, den sie in diesen Jahren erhalten
hatten, war es ihnen gelungen, sich vom Basar Nutzgegenstände und elektrische
190 Lagerjargon: eine Art Natschalniks (Chefs) aus den Reihen der Schwerverbrecher – die eigentlichen
„Herren“ der Lager.