Dilemas y conflictos sobre la Constitución en Bolivia

Es importante considerar la enfática afirmación del Bloque Popular cuando indicaba: “rechazamos
las agresiones, amenazas de simpatizantes o militantes de base del MAS”. Esto
obedecía a experiencias difíciles de algunos constituyentes de CN, UN, AYRA y MOP que
durante los diálogos de la semana regional en sus circunscripciones habían sido intimidados
con el uso de castigos en un terreno abonado por consignas del MAS, con el objetivo
de viabilizar el apoyo de la mayoría absoluta, especialmente en la ciudad de El Alto.
Algunas voces críticas dentro del MAS consideraban que “había una actitud innecesariamente
autoritaria”. Por último, lo que molestó a las fuerzas pequeñas y afectó la llegada
de consensos, fueron las siguientes señales políticas: por una parte, las declaraciones de
Evo Morales oponiéndose a la inmunidad para los constituyentes; por otra, las posturas
de algunos negociadores del MAS donde se apoyaba la existencia de un acuerdo con UN
y MNR. A esto se sumó la ausencia de una clara línea política de parte del gobierno para
evitar contradicciones y respetar el carácter autónomo de la Asamblea.
VI. Contradicciones en la estrategia del MAS
Existió mucha preocupación en los asambleístas del MAS sobre el restablecimiento de las
plenarias y el comportamiento contradictorio de las estrategias de negociación. Para los
asambleístas profesionales e intelectuales del MAS, el Poder Ejecutivo estaba incurriendo
en varios errores.
Primero, la mayoría absoluta debería ser defendida sin necesidad de ninguna negociación
con el MNR, UN y las fuerzas pequeñas. Esta fue la postura única de la cúpula del MAS,
mientras que los intelectuales postulaban la posibilidad de flexibilizar estrategias para
aceptar los dos tercios aunque con múltiples dubitaciones que terminaron por dar a la
mayoría absoluta una fuerza extraordinaria.
Segundo, la mayoría absoluta nunca fue utilizada para cuestionar la elección de los prefectos
y su posterior posesión después de las elecciones del 18 de diciembre de 2005,
siendo así que Evo Morales podía oponerse. Para los asambleístas críticos dentro del
MAS, la elección de prefectos era ilegal pues no estaba reconocida en la Constitución de
2004, siendo más bien una concesión del ex presidente Carlos D. Mesa al ser doblegado
por las oligarquías cruceñas; por esta razón Evo Morales debió tomar otra decisión respecto
a las prefecturas pero no lo hizo, aún a pesar de su mayoría absoluta en las elecciones
presidenciales.
110