Dilemas y conflictos sobre la Constitución en Bolivia

Hasta el lunes 2 de octubre de 2006 todavía existían problemas para un acercamiento
entre el MAS y el MNR debido a tres puntos de discordia. Primero, cuando se discutía
entre toda la bancada del MAS la posibilidad de una aproximación, algunas mujeres
constituyentes de la ciudad del Alto comenzaban a llorar al recordar las muertes del 13
al 17 de octubre de 2003, lo cual generaba un ambiente emocional difícil que provocaba
reacciones adversas al consenso. Asimismo, el MAS quería un acuerdo transitorio sobre
las reglas para el cuidado de las formalidades en la Asamblea y rechazaba abiertamente
un “pacto político de gobernabilidad” que era descartado de antemano.
Segundo, el Ampliado Ordinario de la Confederación Sindical Única de Trabajadores
Campesinos de Bolivia (CSUTCB) celebrado en Sucre el lunes 2 de octubre de 2006,
ratificó la negativa a cualquier apertura de negociación con las fuerzas de “derecha y
neo-coloniales”; de esta manera el ampliado defendió una vez más la aplicación de
la mayoría absoluta en beneficio de una refundación originaria de todo el Estado. Sin
embargo, algo que matizó esta posición fue la declaración del Presidente Evo Morales
el domingo primero de octubre de 2006 donde afirmó que la mayoría absoluta “no era
suficiente”.
Tercero, dentro del MAS existía demasiada dispersión, de tal manera que hubo diversas
contraposiciones entre las directrices políticas del Presidente, el Poder Ejecutivo y el
nacimiento de sugerencias para defender una “mayor autonomía de los constituyentes”.
A muchos masistas les dolía ser calificados todo el tiempo como ovejas o ignorantes,
aunque esto no permitió que se adquiriera mayor personalidad para plantear estrategias
propias.
Las decisiones de otras fuerzas políticas como UN y MNR para concertar con el MAS
mostraron las siguientes orientaciones. En Unidad Nacional (UN), la aparición de
tres votos a favor de la Asamblea Constituyente como originaria el 28 de septiembre
de 2006, apartándose de las determinaciones del jefe nacional Samuel Doria Medina,
obedecieron a un cálculo pragmático donde Ángel Villacorta y otros constituyentes
del Alto optaron por un acercamiento hacia el MAS por temor a ser víctimas de conflictos
con sectores radicales de aquélla ciudad. Para Jorge Lazarte, “entre el temor,
pragmatismo y fragmentación partidaria se tomaban decisiones contradictorias”; por
esto, Unidad Nacional pudo haberse visto obligada a llevar adelante un reglamento
donde se reduzcan las amenazas para el liderazgo personal de algunos constituyentes
que estaban valorando ciertas consecuencias en el futuro.
115