Dilemas y conflictos sobre la Constitución en Bolivia

Este estudio acompañó todas las plenarias en los primeros doce meses, presenció reuniones
reservadas y realizó múltiples diálogos con todo tipo de actores políticos; sin embargo,
es un punto de vista dentro de muchas otras perspectivas. Lo que vale la pena recalcar
es que todo el estudio demandó altas dosis de objetividad e interpretación, buscando en
todo momento alejarse de intereses personales y políticos. Aquí se asume claramente que
las verdades históricas admiten interpretaciones o lecturas relativas dentro de contextos
diferentes. No niego que existan una verdad y una mentira, sino que la frontera que las
separa pueda ser establecida por el poder político en una sociedad libre. Lo que diferencia
a ésta de una sociedad autoritaria, es que en una sociedad abierta las verdades históricas
siempre son sometidas a la crítica para ser confirmadas, matizadas o rectificadas por la
libre y futura investigación.
La Constituyente en Bolivia mostró los esfuerzos de un país para reencontrarse consigo
mismo. Si bien fracasó absurdamente, sin duda instituyó un logro: el ejercicio de moverse
en una senda que va entre la democracia y los desacuerdos, combinación tolerante que
poco a poco cava los surcos para el establecimiento del derecho a decidir libremente,
incluso a pesar de estar equivocados 12 .
12
Cf. “La Constituyente despierta esperanzas en la población. La gente confía en que sus problemas sean resueltos”, en: Construyendo,
No. 29, La Paz, septiembre de 2006, p. 12.
34