Dilemas y conflictos sobre la Constitución en Bolivia

ambiente discursivo que, en muchas ocasiones se inclinó hacia el sensacionalismo y el
espectáculo, así como hacia la descripción de un conjunto de noticias con signo alarmista
y efectos negativos que alimentaron una deslegitimación de la Constituyente fruto del
énfasis otorgado a las rupturas, antes que a la posibilidad de lograr un acuerdo entre los
constituyentes y diferentes sectores de la sociedad civil. Por lo tanto, es importante caracterizar
el posicionamiento de los MCS que cumplieron un papel como actores políticos
durante seis hitos importantes del proceso constituyente.
• Primer hito: antes de la Asamblea, que abarca desde la elección de constituyentes y el
sí o no por las autonomías, es decir el 2 julio hasta el 5 de agosto de 2006. Los medios
de comunicación se comportaron con una prudente emoción sobre el nacimiento de
la Constituyente destacando sobre todo los retos que el país estaba incorporando a su
experiencia democrática.
• Segundo hito: inauguración e inicio efectivo de la Asamblea que abarca desde el 6 al
15 de agosto de 2006 cuando comenzaron las plenarias. Aquí, los medios empezaron
a destacar un tono escéptico sobre el desarrollo de todo el trabajo, sembrando dudas
en torno a la “capacidad profesional y política” de los asambleístas para llevar a buen
término todo el trabajo.
• Tercer hito: surgimiento de la polarización, desde el 16 de agosto hasta el 21 de diciembre
de 2006, cuando la Asamblea comenzó el receso de fin de año. En esta etapa,
absolutamente todos los medios de comunicación, inclusive los que eran controlados
por el gobierno del MAS, desarrollaron una crítica en contra del proceso constituyente
y el escepticismo se fue transformando en pesimismo y amplificación de los
conflictos.
• Cuarto hito: solución aparente del sistema de votación en febrero de 2007 hasta
julio del mismo año cuando ninguna de las 21 comisiones de la Asamblea logró
terminar sus informes finales, tomando la decisión de prorrogar irregularmente sus
tareas por cuatro meses adicionales. Los medios utilizaron este problema como la
confirmación de sus peores vaticinios polarizando todavía más sus noticias y sugiriendo
que las soluciones iban a venir por los extremos más radicales: clausurar
la Asamblea y darla por fracasada, o hacer que el gobierno imponga una solución
neutralizando a la oposición.
160