29.09.2015 Views

Estudio de parámetros atómicos y moleculares en ... - FaMAF

Estudio de parámetros atómicos y moleculares en ... - FaMAF

Estudio de parámetros atómicos y moleculares en ... - FaMAF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 7: Determinación <strong>de</strong> Secciones Eficaces <strong>de</strong> Ionización <strong>en</strong> capas K para C, O, Si, Al y Ti ____________<br />

medido <strong>en</strong> la zona don<strong>de</strong> se realizó la comparación, junto con la expresión para I(E) obt<strong>en</strong>ida a partir<br />

<strong>de</strong>l lado <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> la ecuación (7.6) utilizando el valor <strong>de</strong> ∆Ω obt<strong>en</strong>ido mediante <strong>de</strong> la expresión (7.7)<br />

y los valores <strong>de</strong> b(E, ∆E sim , E o , ∆Ω sim) arrojados por la simulación. A<strong>de</strong>más, se incorporó a la figura el<br />

espectro que resulta utilizando la parábola <strong>de</strong> ajuste b ajust (E) <strong>en</strong> vez <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> b(E, ∆E, E o ,<br />

∆Ω sim ) <strong>en</strong> la ecuación (7.6).<br />

900<br />

800<br />

Int<strong>en</strong>sidad [cu<strong>en</strong>tas]<br />

700<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

3.0<br />

Carbono E o<br />

=15 keV<br />

3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0<br />

Energía [keV]<br />

Figura 7.4: : Espectro correspondi<strong>en</strong>te al sustrato <strong>de</strong> carbono medido con una <strong>en</strong>ergía <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> 15 keV.<br />

: espectro experim<strong>en</strong>tal; : valores <strong>de</strong> b(E, ∆E, E o , ∆Ω sim ) obt<strong>en</strong>idos mediante la simulación Monte Carlo<br />

multiplicados por los factores involucrados <strong>en</strong> el miembro <strong>de</strong> la <strong>de</strong>recha <strong>de</strong> la expresión (7.6) y : valores <strong>de</strong><br />

b ajust (E) <strong>de</strong>terminados a partir <strong>de</strong>l ajuste <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> b(E, ∆E, E o , ∆Ω sim ) multiplicados por el mismo factor<br />

antes m<strong>en</strong>cionado.<br />

Procesami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los espectros <strong>de</strong> rayos x<br />

Como m<strong>en</strong>cionamos anteriorm<strong>en</strong>te, los espectros <strong>de</strong> emisión <strong>de</strong> rayos x fueron medidos <strong>en</strong> las<br />

películas <strong>de</strong>positadas s sobre sustrato <strong>de</strong> carbono. El carbono es el sustrato óptimo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los<br />

sustratos disponibles porque pres<strong>en</strong>ta un coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> electrones retrodispersados m<strong>en</strong>or,<br />

contribuy<strong>en</strong>do <strong>en</strong> m<strong>en</strong>or medida al espectro <strong>de</strong> rayos x medido. Sin embargo, pres<strong>en</strong>ta un problema: el<br />

pico suma <strong>de</strong> carbono cae exactam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la zona <strong>de</strong>l pico O-Kα. Por ello, hay que ser cuidadosos<br />

cuando se quiere <strong>de</strong>terminar la sección eficaz K <strong>de</strong>l O, o el espesor <strong>de</strong> la capa <strong>de</strong> oxidación espontánea<br />

<strong>en</strong> las películas metálicas. Para t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta la contribución <strong>de</strong>l pico suma <strong>de</strong> carbono se procesaron<br />

los espectros s correspondi<strong>en</strong>tes al sustrato <strong>de</strong> carbono sin capa <strong>de</strong>positada medidos a distintas <strong>en</strong>ergías<br />

<strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia. Se <strong>de</strong>terminó, por un lado, la <strong>en</strong>ergía media <strong>de</strong> dicho pico suma y, por otro lado, su<br />

int<strong>en</strong>sidad I suma como función <strong>de</strong>l cuadrado <strong>de</strong> la int<strong>en</strong>sidad I 2 C <strong>de</strong>l pico principal C-Kα. Utilizando los<br />

parámetros <strong>de</strong> calibración (ganancia<br />

y cero) nominales, <strong>en</strong>contramos que el pico suma <strong>de</strong> carbono<br />

ti<strong>en</strong>e su c<strong>en</strong>tro <strong>en</strong> 0,536 ±0,005 keV; esto es un poco difer<strong>en</strong>te a el doble <strong>de</strong> la <strong>en</strong>ergía C-Kα publicada<br />

por Bear<strong>de</strong>n (0,554 keV), lo cual pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse a efectos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>tector, ya que para <strong>en</strong>ergías cercanas al<br />

pico C-Kα o m<strong>en</strong>ores la calibración <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser lineal, el ruido electrónico asociado al preamplificador<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>tector limita la efici<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> rechazo <strong>de</strong> pulsos superpuestos (pile-up rejection) (272).<br />

142

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!