29.09.2015 Views

Estudio de parámetros atómicos y moleculares en ... - FaMAF

Estudio de parámetros atómicos y moleculares en ... - FaMAF

Estudio de parámetros atómicos y moleculares en ... - FaMAF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

________________________________________________ Capítulo 4: <strong>Estudio</strong> <strong>de</strong> Parámetros Experim<strong>en</strong>tales<br />

1.6<br />

a)<br />

6<br />

b)<br />

1.2<br />

c [keV -1 ]<br />

0.8<br />

0.4<br />

d [keV]<br />

4<br />

2<br />

0<br />

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0<br />

S [10 -3 g/cm 2 ]<br />

0 3 6 9 12<br />

ρz (10 -5 g/cm 2 )<br />

Figura 4.20: Coefici<strong>en</strong>tes c y d para el parámetro f N según la ecuación (4.35). Los puntos repres<strong>en</strong>tan los valores<br />

obt<strong>en</strong>idos a partir <strong>de</strong> las simulaciones; las barras <strong>de</strong> error correspon<strong>de</strong>n a la <strong>de</strong>sviación estándar. Las líneas <strong>en</strong> (a) y (b)<br />

correspon<strong>de</strong>n a las parametrizaciones dadas <strong>en</strong> las ecuaciones (4.36) y (4.37), respectivam<strong>en</strong>te.<br />

Análogam<strong>en</strong>te a lo que ocurre con el parámetro f E , las mayores discrepancias ocurr<strong>en</strong> para bajas<br />

<strong>en</strong>ergías, aunque las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre el mo<strong>de</strong>lo para f N y los valores simulados no pres<strong>en</strong>tan ninguna<br />

t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia apreciable con las variables ρz y S. Las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre la expresión dada para f N –ecuación<br />

(4.35)– y los datos simulados son m<strong>en</strong>ores que 0,02 para el 75% <strong>de</strong> los casos, mi<strong>en</strong>tras que están <strong>en</strong>tre<br />

0,02 y 0,05 para el 14% <strong>de</strong> los valores.<br />

Ángulo promedio <strong>de</strong> <strong>de</strong>flexión<br />

Ajustamos una función analítica a los resultados obt<strong>en</strong>idos a partir <strong>de</strong> las simulaciones para los<br />

ángulos <strong>de</strong> <strong>de</strong>flexión, poni<strong>en</strong>do especial at<strong>en</strong>ción a los espesores másicos intermedios y gran<strong>de</strong>s,<br />

don<strong>de</strong> las <strong>de</strong>sviaciones angulares produc<strong>en</strong> efectos apreciables <strong>en</strong> la g<strong>en</strong>eración y at<strong>en</strong>uación <strong>de</strong> la<br />

radiación característica. La función obt<strong>en</strong>ida es la sigui<strong>en</strong>te:<br />

1+<br />

m tgh(<br />

p − nEo<br />

)<br />

θ = 39,3º<br />

(4.39)<br />

1+<br />

m tgh(<br />

p)<br />

En la figura 4.21 se muestran los coefici<strong>en</strong>tes m y n para cada valor <strong>de</strong> S, y el coefici<strong>en</strong>te p para<br />

cada espesor másico, junto con las funciones <strong>de</strong> parametrización respectivas, cuyas expresiones están<br />

dadas por:<br />

2 3<br />

0 + m1S<br />

+ m2S<br />

m3S<br />

m = m<br />

+<br />

(4.40)<br />

2 3 4<br />

0 + n1S<br />

+ n2S<br />

+ n3S<br />

n4S<br />

n = n<br />

+<br />

(4.41)<br />

2<br />

3<br />

0 + p1ρ z + p2(<br />

ρ z ) + p3(<br />

ρ z )<br />

p = p<br />

(4.42)<br />

Los coefici<strong>en</strong>tes m i , n i y p i se dan <strong>en</strong> la tabla 4.4. El ángulo <strong>de</strong> <strong>de</strong>flexión está <strong>de</strong>terminado<br />

principalm<strong>en</strong>te por las interacciones inelásticas –ver ecuación (4.38). Por esta razón, es esperable que<br />

θ <strong>de</strong>p<strong>en</strong>da <strong>de</strong> E o , ρz y S. Para espesores mayores o <strong>en</strong>ergías <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia bajas, la ecuación (4.39)<br />

81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!