Municipio y centralización monárquica a finales de la - RUA ...

Yolanda Guerrero Navarrete
para que pusyese los dichos ofiçios de alcaldias en vesinos de la
dicha çibdad en çierta forma» (nota 118).
La diferencia de años no es tanta (mediados de 1433, comienzos
de 1435) para que no se trate del mismo problema.
Como sabemos, el año 1436 vio complicarse el asunto con las
denuncias efectuadas contra los alcaldes por no querer jurar
la prohibición, inserta en la carta del rey, de poner lugartenientes
y por defender el novedoso nombramiento de un promotor
de justicia en Burgos (Vid. pág. 11). También entonces
se producía una demanda de corregidor que provenía, esta
vez, curiosamente de parte de los ofi ciales, mientras las vecindades
solicitaban a éstos que «en consentir lo tal era mas
daño a la çibdat que pestilençia que non quedaria ome en la
çibdat que non fuese demandado e cohechado» (nota 119).
Nuevamente se trata de un instrumento de presión, utilizado
esta vez por los alcaldes, para afi rmar su posición, forzar un
consenso y neutralizar una situación molesta.
1446 es otro ejemplo de amenaza de demanda de corregidor
que ni siquiera llega a materializarse en la corte del rey
por parte del procurador mayor de Burgos que acusa de mal
regimiento a los ofi ciales de Burgos por su ausencia de la
ciudad debido a la peste y a la intervención de los mismos en
la venta al detalle de ciertos productos de consumo en la ciu-
ÍNDICE
78