Municipio y centralización monárquica a finales de la - RUA ...

José Manuel Nieto Soria
tativa (nota 35), mostrándose de este modo insensibles o, al
menos poco activos para reaccionar a la contra respecto del
proceso de evidente tendencia de control de las Cortes desde
la Corte (nota 36).
Frente a la máxima recién aludida, «quod omnes...», muy
pronto los concejos pudieron percibir indicios sufi cientes de
que desde la monarquía se apostaba por una opción bien
distinta, aquélla que venía a señalar que «princeps legibus
solutus est» (nota 37). En efecto, el recurso regio a las
cláusulas derogatorias, simbolizadas preferentemente en la
alusión al «poderío real absoluto», tendió a convertirse de
práctica excepcional en recurso casi ordinario. A la vez, desde
muy pronto, mediante la expedición de pragmáticas, el rey
puso de manifi esto que no tenía ningún empacho en producir
leyes basadas en su propio criterio, sin consulta en Cortes,
pero dándoles tanto vigor «como si hubieran sido aprobadas
en Cortes».
Todas éstas fueron circunstancias y tendencias evolutivas en
el proceso de transformación y caracterización del poder real
que promovieron respuestas concretas en las formulaciones
ideológicas expresadas desde los poderes urbanos. El rechazo
de los concejos al uso de las cláusulas derogatorias
por vía de alusión al poder absoluto del monarca fue objeto
ÍNDICE
22