Municipio y centralización monárquica a finales de la - RUA ...

J. Mª. Monsalvo Antón
a los nobles. La centralización estatal, por tanto, estaba detrás
de la aguda señorialización. En el mapa sobre sistemas
concejiles señorializados se puede comprobar esta variable
y hacerla contrastar con el mapa adjunto (nota 48) referido a
otros seis indicadores del potencial de los núcleos que proponemos.
En efecto, en este mapa se proponen varios indicadores
mensurables que consideramos signifi cativos. Signifi cativos
de las características de los núcleos —por las funciones urbanas
correspondientes—, de las relaciones de esos núcleos
urbanos con otros poderes —nobleza y monarquía— y de
las características de las capas dirigentes de los mismos.
La suma de varios de estos indicadores, tres o cuatro como
mínimo, hacen relevantes unos concejos en comparación
con el resto. Al margen del criterio del tamaño, el examen
de otros cinco indicadores más, plasmados en el mapa, nos
permitirá comprobar que sólo son correctamente explicables
en relación con el proceso de centralización de la monarquía
bajomedieval.
El criterio 1, sobre representación estable en Cortes, es un
indicador tanto del núcleo en sí como de sus élites. Es fácil
de comprender. Sólo unas pocas ciudades y villas acabaron
detentando la representación en las Cortes de Castilla bajo
ÍNDICE
62