Municipio y centralización monárquica a finales de la - RUA ...

Los parientes e amigos de los unos e de los otros:
los grupos de poder local en el reino de Murcia (ss. XIII-XVII)
metodológico que he mencionado al principio de este trabajo.
Me refi ero a los de Yecla, Mula y Jumilla. El primero, el caso
muleño, es excelente por cuanto se trató de un libro de población
completo el que fue falsifi cado (nota 170). En él se dice
que ante la posibilidad de perderse, que al fi nal se perdió,
durante el sitio aragonés se hizo una copia, pero no acierta
ni en el año, que en realidad fue de 1298 a 1304, ni en el rey
aragonés, aunque lo más interesante es que se encontraban
refl ejados la mayor parte de los linajes principales de Mula de
los primeros años del XVI.
Los siguientes ejemplos recurren a la falsifi cación por ausencia.
El ejemplo de Yecla es magnífi co porque usa los mismos
parámetros de los que veremos a continuación para Jumilla
pero en el s. XVIII, diciendo que la guerra de Sucesión fue la
causa de la pérdida de la documentación acreditativa necesaria
para justifi car posiciones de privilegio. Distintas familias
jumillanas aludirán en la mayor parte de los pleitos por hidalguía
al incendio de la villa y, en consecuencia, de las pruebas
fi dedignas para la demostración de nobleza. Concluyo con
un fragmento (la pregunta duodécima) recogido de uno de
esos litigios, en concreto de un Abarca (nota 171), donde se
vislumbra la total «cercanía» mental que se tenía de aquellos
acontecimientos que nosotros consideramos medievales
ÍNDICE
107