Municipio y centralización monárquica a finales de la - RUA ...

Centralización monárquica castellana y territorios concejiles
(algunas hipótesis a partir de las ciudades medievales
de la región castellano-leonesa)
cuando menos de términos redondos que intentaron convertir
en señoríos particulares, fue también disfrutado por algunos
miembros de las oligarquías urbanas de otras ciudades de
la región: León, Zamora, Toro, Valladolid, Soria o Medina.
En estas ciudades no es imposible atestiguar los pequeños
señoríos en sus manos (nota 56). Los casos más difíciles de
caracterizar serían los de Segovia y Burgos. Pero, a pesar de
que la titularidad sobre pequeños señoríos de aldea no parece
haberse producido en estas dos ciudades ni mucho menos
a una escala acorde con la potencia de sus oligarquías,
nos parece que hay otros indicios claros de que la proyección
rural de estos poderosos dirigentes ciudadanos excedía con
mucho el marco de la tierra concejil y alcanzaba una dimensión
supracomarcal evidente. Y ello siendo casos muy diferentes
los de una y otra ciudad; una, Segovia (nota 57), con
una tierra inmensa y muy poderosa políticamente, mientras
que otra, Burgos, con un territorio concejil alrededor de la
ciudad enormemente exiguo, como se indicó, pero que no
impidió una potentísima expansión agraria por parte de los
poderosos de la ciudad (nota 58).
Otro de los indicadores recogidos en el mapa, el 4, es el de
las relaciones de las ciudades y villas con la alta nobleza.
Entendemos que esto es importante porque la nobleza ha
ÍNDICE
69