Municipio y centralización monárquica a finales de la - RUA ...

Centralización monárquica castellana y territorios concejiles
(algunas hipótesis a partir de las ciudades medievales
de la región castellano-leonesa)
pero excluidos de los cargos. Es difícil imaginar cómo habrían
resultado las relaciones cotidianas y cómo se habrían
defi nido las propuestas institucionales sin ese sistemático
proyecto monárquico para las ciudades, un proyecto de corte
integrador y pacifi cador, aspectos a valorar que resultan más
sugestivos, sin duda, que los del consabido rol intervencionista
regio en el régimen municipal.
Lo que queremos subrayar es esa profunda interacción entre
la dinámica de un polo monárquico y la dinámica de las
relaciones sociales urbanas. Las mismas alternativas de las
élites urbanas se tuvieron que amoldar obligatoriamente a la
forma de estado del momento. ¿No era acaso ésta la que reducía
básicamente las opciones de las oligarquías? Si la monarquía
había incluido, para dirigir la vida ciudadana, la exigencia
jurídica de la condición caballeresca, valorada como
distintivo de la élite y convertida prácticamente en requisito
para acceder al gobierno concejil, ¿cómo no considerar la opción
del buscado ennoblecimiento por parte de los miembros
de la oligarquía urbana, incluso entre hombres de negocios y
empresarios gremiales, como un estimulante camino trazado
de forma dirigida? Quizá esto, y no una supuesta pobreza
industrial, fue lo que condicionó la debilidad política del mundo
corporativo o gremial en Castilla, como hemos señalado
ÍNDICE
57