Municipio y centralización monárquica a finales de la - RUA ...

Centralización monárquica castellana y territorios concejiles
(algunas hipótesis a partir de las ciudades medievales
de la región castellano-leonesa)
el benefi ciario, lo que —dice Astarita— «defi nía al rey como un señor
de la villa, con lo cual el estado centralizado adquiría un sustancial
paralelismo con los señoríos particulares. Su objetivo era la realización
de un dominio sobre el campesinado para reclamarle una parte
signifi cativa de su energía productiva» (ibid., p. 141). Sobre la idea de
asimilar la caballería villana a meros ejecutores o funcionarios de la
monarquía (el rey sería el verdadero y único «señor» del concejo) ya
nos pronunciamos, con tintes críticos, en Concejos castellano-leoneses
y feudalismo, cit.
43. Naturalmente, las ciudades podían tener un proyecto político
diferenciado del de la monarquía como poder autónomo; vid., P.
IRADIEL, Formas de poder y de organización de la sociedad en las
ciudades castellanas de la Baja Edad Media, en «Estructuras y formas
de poder en la historia», Salamanca, 1991, pp. 23-49, así como BO-
NACHIA HERNANDO, J.A., La justicia en los municipios castellanos
bajomedievales, «Edad Media. Revista de Historia» (Univ. Valladolid),
nº 1, 1998, pp. 145-182, además de otros referentes historiográfi cos
de historia urbana bajomedieval en los que no podemos ahora detenernos.
Para ello remitimos a las referencias recientemente incluidas
en el trabajo de BONACHIA HERNANDO, J.A., MARTÍN CEA, J.C.,
Oligarquías y poderes concejiles en la Castilla bajomedieval. Balance
y perspectivas, «Revista d’Història Medieval», 9, 1998, pp. 17-40.
44. Cortes de los Antiguos Reinos de Castilla y León, Madrid, RAH,
1861-1882, II, pp. 148-149, 208. En las Cortes de Burgos de 1367 los
procuradores pedían al rey (pet. 6) «que mandásemos tomar doze
omes bonos que ffuesen del nuestro Consejo, los dos omes bonos
ÍNDICE
101