Municipio y centralización monárquica a finales de la - RUA ...

ÍNDICE
J. Mª. Monsalvo Antón
13. Aunque la geografía propuesta sea algo discutible, G. Martínez
Díez menciona cerca de una cuarentena de estos alfoces regios de
los siglos IX al XII sólo en la provincia actual de Burgos entre los ríos
Duero y Ebro, aunque incluyendo las comarcas limítrofes palentinas
y riojanas, vid. G. Martínez Díez, Pueblos y alfoces burgaleses, passim.
La geografía puede ser discutible, pero sobre todo el contenido.
En este sentido, hoy se ven los alfoces regios, tras las clarifi cadoras
investigaciones de Estepa y otros, no como algo estático ni se consideran
distritos redondos, ni se consideran incluidos en ellos los cotos
señoriales inmunes, sino que se correspondían con lo que el rey tenía
en una determinada circunscripción, que como se sabe, era cada vez
menos por las enajenaciones en favor sobre todo de abadengos y
solariegos. Una conceptualización sobre los alfoces regios, precisamente
en la zona de Burgos, donde mejor se conocen, en I. ÁLVAREZ
BORGE, Monarquía feudal y organización territorial. Alfoces y merindades
en Castilla (X-XIV), Madrid, 1993.
14. Pero piénsese que de los casi 40 alfoces regios de la actual provincia
de Burgos entre el Duero y el Ebro (vid. nota anterior) la mayoría
no dieron lugar a lo que consideraríamos, según nuestro esquema,
‘sistemas concejiles’. De manera que núcleos que fueron cabezas
de alfoces regios y por tanto centros importantes en la jerarquía del
realengo directo como Clunia, Barbadillo, Escuderos, Poza, Arreba,
Ubierna, Castrojeriz, Juarros, Pedroso, Panizares, Amaya, Sedano,
Piedralada, Término, Bricia, etc., no lograron acceder a esta nueva
forma de poder.
88