11.05.2013 Views

DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE, RELACIONES ...

DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE, RELACIONES ...

DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE, RELACIONES ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

de comunicación y adecuación de tierras (Currie 1950, Plan Decenal, PIN); vivienda<br />

(Operación Colombia, Las Cuatro Estrategias y Cambio con Equidad); educación, salud y<br />

nutrición (Para Cerrar la Brecha y Plan de Economía Social). En esta materia la novedad<br />

consiste en que sus sectores estratégicos constituyen la sumatoria de lo que fueron los sectores<br />

líderes de los planes anteriores". 201<br />

Los estimativos del gobierno indicaban que la combinación de las estrategias propuestas<br />

permitiría elevar el crecimiento económico promedio para el período 1991-1995 de un 2.3%<br />

que reflejan las tendencias de la época a un 4.5%. A partir de 1995 el crecimiento oscilará<br />

alrededor del 6% y será superior para fines de siglo. Estas proyecciones fueron demasiado<br />

optimistas si se comparan con las de Fedesarrollo y otros estudios; hoy se constata que la<br />

economía colombiana ha evolucionado en condiciones menos satisfactorias.<br />

Un análisis crítico de lo que fue la política social de La Revolución Pacífica confirma<br />

plenamente los supuestos que sobre la misma formulara Libardo Sarmiento 202 en 1992 en los<br />

siguientes términos:<br />

-El modelo de modernización, impulsado por el Estado Colombiano, es excluyente y recortado.<br />

Excluyente porque beneficia sólo a una parte privilegiada de la población, mientras que la<br />

mayoría asume los costos del proceso. Recortado, porque centra sus estrategias en la<br />

modernización de la economía y la política, mientras empuja las esferas sociales y culturales<br />

hacia la premodernidad.<br />

-La política social contenida en el plan de desarrollo se encuentra rezagada, en concepción y<br />

objetivos, respecto a los derechos sociales que quedaron consagrados en la Constitución<br />

Política de 1991. Mientras la Constitución es moderna e integral al consagrar los derechos<br />

sociales de los colombianos, en la concepción del Plan de Desarrollo, lo social queda reducido<br />

a la categoría de "capital humano", ideología que considera lo humano como un simple factor<br />

al servicio de la producción. En suma, la crisis del desarrollo social, que viene registrándose en<br />

Colombia desde mediados del decenio de los ochenta, se perpetúa y profundiza en los años<br />

noventa.<br />

-El Salto Social<br />

En la formulación del plan de desarrollo del gobierno actual, El Salto Social (1994-1998)<br />

inciden unos determinantes que se pueden ubicar en tres niveles cuyo reconocimiento y<br />

capacidad explicativa puede variar según la perspectiva de los estudios. En primer lugar<br />

existen unos factores objetivos internos 203 que se concretan en los nocivos efectos sociales de<br />

la política seguida en el cuatrienio anterior, la persistencia de diferentes formas de violencia y<br />

el potencial democrático de la Constitución Política de 1991, que otorga un lugar central a lo<br />

social. En segundo lugar el contexto latinoamericano, puesto que la corrección de los<br />

profundos efectos sociales que han acarreado los ajustes macroeconómicos y la apertura se ha<br />

colocado en la agenda de los gobiernos de la región y por último la articulación de la economía<br />

nacional a los procesos de globalización de la economía mundial, la división internacional del<br />

trabajo y la acumulación capitalista en estas nuevas condiciones.<br />

201PERRY, Guillermo, LORA, Eduardo, RODRÍGUEZ, Jorge A. "Plan de desarrollo de la administración Gaviria". En: Economía Colombiana. Nº 238.<br />

Santa Fe de Bogotá, 1992. p. 8.<br />

202SARMIENTO, Libardo. Op. cit. p. 25.<br />

203Véase CORREDOR M., Consuelo. "La equidad como propósito del desarrollo". En: Cuadernos de Economía. Universidad Nacional de Colombia. Nº<br />

22. Santa Fe de Bogotá, 1995.<br />

331

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!