DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE, RELACIONES ...

tierra (N) y del factor tiempo (t) en la medida en que el sólo transcurrir del tiempo trae cambio
técnico, tal que:
Y = f (K, L, N, t)
En un trabajo posterior Una Teoría Neoclásica del Crecimiento Económico" 132 el mismo autor
se propone examinar un sistema económico de modelo clásico, por demás simple, en el que se
pueda observar el proceso de cambio de las variables en el tiempo, en lugar de comparar dos
posiciones estáticas. Los supuestos fundamentales sobre los cuales construye este modelo de
crecimiento equilibrado son los mismos del modelo anterior. Aquí existen tres factores de
producción: máquinas, tierra y trabajo. Las máquinas constituyen la única forma de capital.
Un empresario optará por emplear otra máquina si el interés que tiene que pagar por su empleo
está suficientemente por debajo del beneficio que espera obtener de emplear esa máquina
adicional.
El supuesto de la perfecta maleabilidad de la maquinaria garantiza que la misma siempre esté
disponible en su forma más útil y la función de producción permite una variación continua en
las proporciones entre los diferentes factores. Este supuesto, usado en la primera parte del
trabajo es luego abandonado por ser irreal y porque según el mismo autor "obscurece algunos
de los problemas importantes del crecimiento económico". 133 El autor reconoce que para
lograr un crecimiento equilibrado es esencial que el número y la forma de las máquinas sean
tales que compensen los cambios en los montos de los otros factores y en el conocimiento
técnico.
Meade define el cambio técnico como neutral si, con un abastecimiento constante de todos los
factores, el producto marginal de cada factor se eleva en la misma proporción; esta definición,
que proviene de la usada por el profesor Hicks en su Theory of Wages, es empleada por
Meade quien la considera segura, aun cuando haya un gran número de factores de producción.
Al mismo tiempo cuestiona la definición según la cual el cambio técnico es neutral si la tasa de
beneficio permanece constante cuando la relación acervo de capital a ingreso nacional
permanece constante, definición que, a su vez, deriva de la usada por Roy Harrod en su
Towards a Dinamic Economics. Considera que esta definición es imprecisa cuando son más
de dos los factores de producción, "porque ya sea que la tasa de beneficio permanezca
constante o no, cuando el acervo de capital aumenta a la misma tasa que el producto total no
quedará determinado únicamente por lo que haya sucedido al estado del conocimiento técnico;
puede estar también afectado por lo que haya pasado a la relación entre los otros factores de la
producción -tierra y mano de obra-. Esta dificultad no existe si hay solamente dos factores de
producción" señala Meade.
Con la incorporación de las herramientas de la programación lineal el profesor Paul A.
Samuelson 134 desarrolla un análisis que el mismo denomina neo-neoclásico, conocido también
como enfoque de la Escuela ITM.
En su función de producción sustituta, establece la frontera de precios de factores que, como
envolvente de las infinitas lineas rectas, tiene las mismas características de una isocuanta
tradicional y en la que, por tanto, a medida que se reduce el tipo de beneficio se presenta un
aumento en el salario unitario y viceversa.
132 MEADE, James E. "Una teoría..." Fondo de Cultura Económica, 1976.
133 El supuesto de la maleabilidad es reemplazado por la "rigidez de la maquinaria".
134 SAMUELSON, Paul A. "Parábola y realismo en la teoría del capital: la función de producción sustituta". 1962.
290