DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE, RELACIONES ...
DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE, RELACIONES ...
DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE, RELACIONES ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
criterio de rentabilidad es el criterio que es impuesto a los productores de modo automático<br />
cuando los mismos tienen que operar en un sistema competitivo.<br />
Se supondrá que cuando existen varios procesos técnicos alternativos para la producción de<br />
una misma mercancía se elige el que implica gasto mínimo, independientemente de las<br />
características institucionales en que se opere.<br />
Pasinetti define la tecnología del sistema económico como "el conjunto de todos los métodos<br />
de producción alternativos que se conocen en un momento dado". Cada una de las técnicas<br />
alternativas está representada por una particular matriz de los coeficientes interindustriales, A,<br />
y por un particular vector de los coeficientes de trabajo an. Las opciones tecnológicas<br />
dependen, por tanto, en general, de los coeficientes del sistema económico en su conjunto.<br />
La elección de la técnica de producción (esto es de la matriz compuesta A<br />
) que minimiza los<br />
costos de producción depende, como se dijo, no sólo de la tecnología del sistema, sino también<br />
de la distribución de la renta.<br />
Resolviendo el sistema de ecuaciones polinomiales, Pasinetti obtiene el salario unitario en<br />
función del tipo de beneficio para cada sistema alternativo. Esto le permite afirmar: "resulta,<br />
pues, evidente que el criterio de rentabilidad, mientras que a nivel de una sola industria<br />
comporta una elección asociada al coste mínimo, a nivel del sistema económico en su conjunto<br />
supone elegir la técnica que a cada tipo de beneficio comporta el salario más elevado o, bien -<br />
lo que es lo mismo- elegir la técnica que, a cada salario unitario comporta el tipo de beneficio<br />
más elevado".<br />
Ahora bien, si en general, sólo uno es el método de producción más rentable, existen puntos<br />
particulares donde se obtienen tipos de beneficio diferentes en los que los diversos métodos<br />
productivos pueden coexistir.<br />
Considerando todas las opciones posibles en todo el campo de variación económicamente<br />
significativo del tipo de beneficio, se puede establecer que el criterio de rentabilidad llevará el<br />
sistema económico a uno de los puntos pertenecientes a los segmentos (o a los puntos) más<br />
extremos de la envolvente de todas las curvas que representan las distintas relaciones entre<br />
salario y beneficio.<br />
Esta envolvente representa para el sistema económico en su conjunto la frontera tecnológica<br />
de las posibilidades distributivas.<br />
A lo largo de la frontera tecnológica los métodos productivos cambian, en general, de uno en<br />
uno: en cada punto de cambio, cambiará un solo método productivo.<br />
Pasinetti establece las siguientes conclusiones generales; válidas cuando las industrias trabajan<br />
en régimen de producción simple y cuando los coeficientes de producción no se alteran al<br />
variar la escala de producción:<br />
1. En el punto de cambio de dos técnicas que son adyacentes en la frontera tecnológica, ambas<br />
técnicas alternativas comportan exactamente los mismos precios para todas las mercancías.<br />
2. A cada tipo de beneficio en el que se de una técnica que sea más rentable que las restantes,<br />
esta comporta unos precios que, en terminos del salario unitario, son inferiores en sentido<br />
estricto a las de las demás técnicas, para todas las mercancías (con la única restricción de que<br />
haya por lo menos una mercancía base común a todas las técnicas alternativas).<br />
an<br />
292