12.05.2013 Views

DEPARTAMENTO DEL TRABAJO Y RECURSOS HUMANOS

DEPARTAMENTO DEL TRABAJO Y RECURSOS HUMANOS

DEPARTAMENTO DEL TRABAJO Y RECURSOS HUMANOS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mientras que la tasa de incidencia de lesiones permanece alta en la industria de explotación<br />

maderera, los datos del BLS muestran un descenso continuo en la tasa de incidencia para la industria<br />

desde que la norma de explotación de madera para pasta fue adoptada en 1971. 2 El descenso en las<br />

tasas de incidencia ocurre tanto en los casos de días de trabajo perdidos como en los que no hay días<br />

de trabajo perdidos. En contraste, los datos muestran también un aumento continuo en el número<br />

promedio de días de trabajo perdidos por caso, que indica que la gravedad de las lesiones ha<br />

aumentado con el tiempo.<br />

Las tasas de incidencia de la industria de explotación maderera de 1991 permanecen todavía muy por<br />

encima del total de tasas de incidencia y de las tasas de incidencia de días de trabajo perdidos para<br />

otras industrias, como lo indica la Tabla 2. Por ejemplo, la tasa de incidencia más reciente de la<br />

industria de explotación maderera (15.6) es casi el doble de la tasa de incidencia para el sector<br />

privado combinado (7.9). Es también 40 por ciento más alta que la tasa de incidencia del sector<br />

manufacturero (11.2). Las tasas de incidencia de lesiones en la explotación maderera están también<br />

muy por encima de las tasas de incidencia para la industria de la construcción (12.8) y la minería<br />

(7.1), industrias que se consideran ser generalmente de alto riesgo.<br />

TABLA 2.--COMPARACIÓN DE TASAS DE INCIDENCIA DE LA EXPLOTACIÓN MADERERA VS. LAS<br />

DIVISIONES PRINCIPALES DE LA INDUSTRIA 1991<br />

Industria<br />

Explotación maderera ....................................<br />

Sector privado ...............................................<br />

Agricultura, silvicultura, pesca ......................<br />

Minería ..........................................................<br />

Construcción..................................................<br />

Manufactura ..................................................<br />

Transportación y servicios públicos ..............<br />

Comercio al por mayor y al detal ..................<br />

Finanzas,seguros y bienes raíces ...................<br />

Total de<br />

casos<br />

15.6<br />

7.9<br />

10.2<br />

7.1<br />

12.8<br />

11.2<br />

9.1<br />

7.5<br />

2.3<br />

10<br />

Casos con días<br />

de trabajo<br />

perdidos<br />

9.9<br />

3.7<br />

5.2<br />

4.4<br />

6.0<br />

5.0<br />

5.3<br />

3.4<br />

1.0<br />

Casos no-fatales<br />

sin días de<br />

trabajo perdidos<br />

5.7<br />

4.2<br />

4.9<br />

2.7<br />

6.8<br />

6.2<br />

3.7<br />

4.1<br />

1.2<br />

Días de<br />

trabajo<br />

perdidos<br />

274.8<br />

79.8<br />

104.6<br />

127.8<br />

146.2<br />

101.1<br />

136.8<br />

69.7<br />

21.5<br />

2 El descenso en lesiones desde el 1971 se debe también en parte a la adopción de normas de explotación maderera comprensivas por parte de seis<br />

estados. Por ejemplo, el estado de California, que tiene una norma comprensiva, informó 457 muertes en la explotación maderera en la década de 1950, antes de la<br />

adopción de la norma. En el 1981, después de haberse promulgado la norma de explotación maderera, las muertes en la explotación maderera en California alcanzaron<br />

un nivel bajo récord (6 muertes) (Ex. 2-11).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!