DEPARTAMENTO DEL TRABAJO Y RECURSOS HUMANOS

More documents

Recommendations

Info

Mientras que la tasa de incidencia de lesiones permanece alta en la industria de explotación maderera, los datos del BLS muestran un descenso continuo en la tasa de incidencia para la industria desde que la norma de explotación de madera para pasta fue adoptada en 1971. 2 El descenso en las tasas de incidencia ocurre tanto en los casos de días de trabajo perdidos como en los que no hay días de trabajo perdidos. En contraste, los datos muestran también un aumento continuo en el número promedio de días de trabajo perdidos por caso, que indica que la gravedad de las lesiones ha aumentado con el tiempo. Las tasas de incidencia de la industria de explotación maderera de 1991 permanecen todavía muy por encima del total de tasas de incidencia y de las tasas de incidencia de días de trabajo perdidos para otras industrias, como lo indica la Tabla 2. Por ejemplo, la tasa de incidencia más reciente de la industria de explotación maderera (15.6) es casi el doble de la tasa de incidencia para el sector privado combinado (7.9). Es también 40 por ciento más alta que la tasa de incidencia del sector manufacturero (11.2). Las tasas de incidencia de lesiones en la explotación maderera están también muy por encima de las tasas de incidencia para la industria de la construcción (12.8) y la minería (7.1), industrias que se consideran ser generalmente de alto riesgo. TABLA 2.--COMPARACIÓN DE TASAS DE INCIDENCIA DE LA EXPLOTACIÓN MADERERA VS. LAS DIVISIONES PRINCIPALES DE LA INDUSTRIA 1991 Industria Explotación maderera .................................... Sector privado ............................................... Agricultura, silvicultura, pesca ...................... Minería .......................................................... Construcción.................................................. Manufactura .................................................. Transportación y servicios públicos .............. Comercio al por mayor y al detal .................. Finanzas,seguros y bienes raíces ................... Total de casos 15.6 7.9 10.2 7.1 12.8 11.2 9.1 7.5 2.3 10 Casos con días de trabajo perdidos 9.9 3.7 5.2 4.4 6.0 5.0 5.3 3.4 1.0 Casos no-fatales sin días de trabajo perdidos 5.7 4.2 4.9 2.7 6.8 6.2 3.7 4.1 1.2 Días de trabajo perdidos 274.8 79.8 104.6 127.8 146.2 101.1 136.8 69.7 21.5 2 El descenso en lesiones desde el 1971 se debe también en parte a la adopción de normas de explotación maderera comprensivas por parte de seis estados. Por ejemplo, el estado de California, que tiene una norma comprensiva, informó 457 muertes en la explotación maderera en la década de 1950, antes de la adopción de la norma. En el 1981, después de haberse promulgado la norma de explotación maderera, las muertes en la explotación maderera en California alcanzaron un nivel bajo récord (6 muertes) (Ex. 2-11).
Servicios ........................................................ 5.9 2.8 3.2 57.7 Notas: 1. El total de casos, los casos con días de trabajo perdidos y los casos no-fatales sin días de trabajo perdidos se expresan como tasas de incidencia por 100 empleados de tiempo completo (200,000 horas persona). Fuente: Bureau of Labor Statistics, Bulletin 2424, Occupational Injuries and Illnesses in the United States by Industry, 1991. La tasa de incidencia de días de trabajo perdidos más reciente para la explotación maderera fue de 9.9, que es casi el doble de la tasa de incidencia de 5.90 en el sector manufacturero y casi tres veces la tasa de incidencia de 3.7 para el sector privado combinado. La tasa de días de trabajo perdidos, que es un indicador de la gravedad de los casos, es extremadamente alta en la industria de la explotación maderera (274.8 días de trabajo perdidos por 100 trabajadores de tiempo completo). Es más de tres veces la tasa de días perdidos del sector privado (79.8) y más del doble de la tasa de días perdidos para la manufactura (101.1). 2. Censo de lesiones laborales fatales. El Bureau of Labor Statistics publica también un Census of Fatal Occupational Injuries [Censo de lesiones laborales fatales] (CFOI). El CFOI es una cuenta sistemática y verificable de trabajadores lesionados fatalmente de los sectores público y privado. Este censo usa informes administrativos, tales como certificados de defunción, reclamaciones de indemnización de trabajadores por muerte, registros de examinadores médicos y otros informes a agencias federales y estatales, para identificar las muertes en los lugares de trabajo y completar datos descriptivos acerca de los trabajadores y las circunstancias de sus muertes. De acuerdo con el CFOI de 1992, los datos más recientes disponibles, 158 empleados de la explotación maderera murieron mientras realizaban operaciones de explotación maderera. La Tabla 3 muestra que más del 60 por ciento usaba herramientas mecánicas y realizaba actividades de corte al momento de su muerte. Casi el 20 por ciento murió mientras manejaba máquinas o vehículos de explotación maderera. TABLA 3.--LESIONES FATALES EN EL SIC 241 POR ACTIVIDAD <strong>DEL</strong> EMPLEADO, 1992 Actividad al momento del accidente Uso o manejo de herramientas, máquinas .................................... Manejo de equipo pesado ............................................................. Uso de herramientas mecánicas .................................................... Explotación maderera, recorte, escamonda .................................. Otros ............................................................................................. Operaciones vehiculares y de transportación ............................... Conducción, manejo ..................................................................... Montar .......................................................................................... Operaciones vehiculares y de transportación, n.c.o. ..................... Otras ............................................................................................. Operaciones de manejo de materiales* ........................................ Actividad física, n.c.o. .................................................................. 11 Cantidad de muertes 08 4 14 86 4 24 15 3 3 3 6 4 Por ciento 68 ................................. ................................. ................................. 15 ................................. ................................. ................................. ................................. 4 3
Page 1 and 2: DEPARTAMENTO DEL TRABAJO Y RECURSOS
Page 3 and 4: Para copias adicionales de esta nor
Page 5 and 6: explotación de madera para pasta)(
Page 7 and 8: A. Riesgo Los riesgos de seguridad
Page 9: separar el porcentaje de accidentes
Page 13 and 14: La encuesta contenía también la i
Page 15 and 16: Causa de la lesión o el accidente
Page 17 and 18: Como se declarara arriba, una quint
Page 19 and 20: f. Características de seguridad de
Page 21 and 22: Trabajar muy rápido ..............
Page 23 and 24: Ninguno de los informes se somete a
Page 25 and 26: para determinar si se justifica una
Page 27 and 28: TABLA 20.-- MUERTES EN LA EXPLOTACI
Page 29 and 30: Además, el Análisis de impacto re
Page 31 and 32: de adiestramiento requerido y para
Page 33 and 34: Como se discute en alguna otra part
Page 35 and 36: Al mismo tiempo, OSHA no quiere pen
Page 37 and 38: particularmente oneroso para los es
Page 39 and 40: maderera. Los comentadores no prove
Page 41 and 42: elaboración. Puedo informarles que
Page 43 and 44: En segundo lugar, los comentadores
Page 45 and 46: que se han sugerido con respecto a
Page 47 and 48: Sr. Lesser: )A quién requiere uste
Page 49 and 50: certificados al día de adiestramie
Page 51 and 52: (2) las brigadas madereras que tien
Page 53 and 54: empleados a trabajar en equipos que
Page 55 and 56: emoviendo los protectores de las pu
Page 57 and 58: enorgullezco en decir a la gente qu
Page 59 and 60: consenso B175.1 del ANSI, pero la A
Page 61 and 62:
fabricantes, que la mayoría del eq
Page 63 and 64:
funcionamiento o instrucciones de r
Page 65 and 66:
máquinas. 9. Dispositivos de prote
Page 67 and 68:
acerca de si era apropiado incorpor
Page 69 and 70:
Sin embargo, APA dijo que incluso a
Page 71 and 72:
posteriores altos exponen al riesgo
Page 73 and 74:
que fuese efectiva, y que fuese sen
Page 75 and 76:
superior del cabio para obtener una
Page 77 and 78:
la parte 1926 se aplicaría a las o
Page 79 and 80:
va a hacer una operación o un movi
Page 81 and 82:
que pudiera comprometer la capacida
Page 83 and 84:
Guantes El párrafo (d)(1)(iii) de
Page 85 and 86:
demuestra que se plantea un riesgo
Page 87 and 88:
leñador deben proveer protección
Page 89 and 90:
Esta es una regla buena para alguna
Page 91 and 92:
sitio de trabajo, la cantidad de em
Page 93 and 94:
excepción al uso de cinturones de
Page 95 and 96:
El párrafo (d)(3)(iv) de la regla
Page 97 and 98:
cuando la oscuridad perjudica la ca
Page 99 and 100:
Algunos comentadores dijeron que se
Page 101 and 102:
también ese contacto se mantendrá
Page 103 and 104:
algunos en oposición a esta dispos
Page 105 and 106:
Agencia ha retenido el requisito se
Page 107 and 108:
accidentes (Ex. 5-35). Sin embargo,
Page 109 and 110:
añadido a la regla final el requis
Page 111 and 112:
En el párrafo (e)(2)(ii) de la reg
Page 113 and 114:
debidamente. Esto puede causar que
Page 115 and 116:
con una sierra de cadena. Esta disp
Page 117 and 118:
dijo que su experiencia había sido
Page 119 and 120:
manejar en forma segura una máquin
Page 121 and 122:
adopta la disposición contenida en
Page 123 and 124:
En el párrafo (f)(3)(i) de la regl
Page 125 and 126:
En los párrafos del (0(3)(vi) hast
Page 127 and 128:
en claro el propósito de OSHA de q
Page 129 and 130:
OSHA cree que esta disposición es
Page 131 and 132:
La variedad de terreno encontrado e
Page 133 and 134:
distinción entre equipo provisto p
Page 135 and 136:
peligro de que un empleado pueda le
Page 137 and 138:
árbol podría lesionar al operador
Page 139 and 140:
permanecieran distanciados de cualq
Page 141 and 142:
que no saben de situación alguna c
Page 143 and 144:
empleados a un riesgo inaceptable d
Page 145 and 146:
demuestra que en la situación part
Page 147 and 148:
proteger a los empleados contra les
Page 149 and 150:
Picadura En el párrafo (h)(4) de l
Page 151 and 152:
enganchar o desenganchar el estrang
Page 153 and 154:
portatronco o el estrangulador del
Page 155 and 156:
por ciento de las lesiones informad
Page 157 and 158:
práctica (Ver 29 CFR 1910. 179, 29
Page 159 and 160:
Un comentador se opuso a la disposi
Page 161 and 162:
disminuido los accidentes en un 52
Page 163 and 164:
muchos patronos las reuniones mensu
Page 165 and 166:
Sin embargo, esto puede requerir un
Page 167 and 168:
adiestramiento en primeros auxilios
Page 169 and 170:
como al de primeros auxilios. El p
Page 171 and 172:
Uno de estos comentadores dijo: No
Page 173 and 174:
la Ley OSH (Sección 5 (a)(1)). La
Page 175 and 176:
Equipo de protección Disposición
Page 177 and 178:
maderera grandes ya están en cumpl
Page 179 and 180:
11. US. Forest Service, An ,4natysi
Page 181 and 182:
de la seguridad o la salud de los e
Page 183 and 184:
misma)]@. Al expresar la prueba en
Page 185 and 186:
*** explorando medios de descubrir
Page 187 and 188:
OSHA determinó el riesgo de los em
Page 189:
De acuerdo con esto, conforme a las
show all

DEPARTAMENTO DEL TRABAJO Y RECURSOS HUMANOS

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?