DEPARTAMENTO DEL TRABAJO Y RECURSOS HUMANOS

demuestra que en la situación particular este camino de retirada no es factible o plantea un riesgo
mayor que un camino de retirada alterno. La regla propuesta contenía un requisito para la
planificación y el despejo de un camino de retirada antes de comenzar el corte. Sin embargo, la regla
propuesta requería que el camino de retirada Ase extendiera hacia atrás y diagonalmente hacia la
parte de atrás@ de la línea de tala esperada. Este lenguaje se incluía también en la norma de
explotación maderera del ANSI de 1978.
Un comentador alegó que es posible que un camino de retirada diagonal no conduzca al lugar más
seguro en el área de tala; por lo tanto, seria inapropiado que OSHA designara una dirección de
retirada requisita en la norma (Ex. 5-35). El registro muestra que el despejo de un camino de retirada
de modo que el talador pueda alejarse en forma rápida y segura de un árbol en caída es esencial para
evitar lesiones. De acuerdo con la encuesta WIR, el 24 por ciento de todas las lesiones informadas
resultaron de recibir golpes de un árbol, y la mitad de estas lesiones implicó árboles en caída. OSHA
cree que hay muchas clases de riesgos que justifican un camino de retirada rápido y despejado. Por
ejemplo, el árbol que se tala puede hendirse y parte del árbol puede entonces caer en una dirección
inesperada. En áreas cubiertas de espesa arboleda, el árbol que se tala puede golpear otro árbol que
puede causar que el primer árbol o partes de algún árbol caigan o vuelen en una dirección inesperada.
Además, la planificación y el despejo de un camino antes de cortar un árbol es especialmente
importante cuando el terreno está cubierto de obstrucciones tales como nieve, agua o maleza espesa.
Estas obstrucciones pueden causar que el talador se lesione si entorpecen la capacidad del talador de
retirarse rápidamente o lo hacen tropezar o caer. Por estas razones, OSHA ha retenido el requisitos
de planificar y despejar un camino de retirada antes de talar el árbol.
OSHA ha considerado en la regla final las preocupaciones planteadas por el comentador. Como regla
general, OSHA cree que un camino de retirada diagonal es el lugar más seguro en el área de tala. La
norma del ANSI, elaborada por personas de experiencia en la industria de explotación maderera,
reconoció esa misma práctica de trabajo segura general. OSHA reconoce que cuando el camino de
retirada se planifica antes del corte, el patrono puede hallar que un camino de retirada diagonal
plantea riesgos mayores que un camino alterno. Por ejemplo, pendientes excesivas, rocas u otros
árboles en el camino de una retirada diagonal pueden crear riesgos que no están presentes en un
camino de retirada alterno. En esos casos, la regla final permite al empleado usar un camino de
retirada alterno.
OSHA observa que el patrono lleva la carga de demostrar que el camino de retirada diagonal plantea
un riesgo mayor. OSHA observa también que la excepción se determina caso por caso. Esto es, la
regla general requiere un camino de retirada diagonal se debe aplicarse en todas las actividades de
tala manual. La excepción se aplica sólo cuando el talador, al planificar un camino de retirada
particular, determina que una retirada diagonal plantea un riesgo mayor.
El párrafo (h)(2)(ii) de la regla final requiere que antes de talar cada árbol, se debe evaluar las
condiciones en el área de trabajo y tomarse precauciones para no crear un riesgo para un empleado.
145